Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
23 грудня 2013 року Справа № 805/17730/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
при секретарі судового засідання Залмаєвій О.М.,
за участю
позивача - ОСОБА_1 - особисто,
представника позивача - ОСОБА_2 - на підставі договору,
представника відповідача 1 - не з'явився,
представника відповідача 2 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області, Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Чекригіної Ольги Володимирівни про визнання незаконними дій та скасування постанови, -
встановив:
10 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області, Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Чекригіної Ольги Володимирівни про визнання незаконними дій та скасування постанови.
Ухвалою від 13 грудня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/17730/13-а.
В судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів на підтвердження дати отримання позивачем оспорюваної постанови. Позивач підтримав вказане клопотання.
Крім того, 23 грудня 2013 року судом постановлена ухвала про витребування у Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку матеріалів виконавчого провадження ВП № 39942382.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Згідно з ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням наведеного суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таки, що підлягає задоволенню, а тому провадження по справі слід зупинити до 08 січня 2014 року. Вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки є достатнім для отримання судом додаткових доказів, з іншого боку - не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні адміністративної справи по суті.
Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 805/17730/13-а - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/17730/13-а за позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області, Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Чекригіної Ольги Володимирівни про визнання незаконними дій та скасування постанови до 08 січня 2014 року до 10 години 00 хвилин.
3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті , її вступна та резолютивна частина проголошені в судовому засіданні 23 грудня 2013 року.
4. Повний текст ухвали складений 25 грудня 2013 року.
5. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравченко Т.О.