30.12.2013
Справа №2-3511/2001
Провадження №6/434/503/13
27 грудня 2013 року
Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашнікової Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до рішення суду та виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про внесення виправлень до рішення суду та виконавчого листа по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та замінити у виконавчому листі її прізвище у зв'язку з розірванням шлюбу.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом установлено, що постановою Артемівського районного суду м. Луганська від 03.10.2001 року вимоги заявниці по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволені.
При постановленні зазначеної постанови суд припустився помилки, а саме: суд невірно зазначив прізвище заявника та відповідача, помилково зазначив «Суховой» замість «Суховій», а також невірно зазначив рік народження дитини - Вадима на утримання якої стягнуті аліменти, помилково зазначивши « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильного: « ІНФОРМАЦІЯ_2».
На підставі цієї постанови був виданий виконавчий лист №2-3511/2001.
Заявницею змінено прізвище з «Суховій» на «Донець» у зв'язку з розірванням шлюбу.
Згідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" ( 606-14 ).
Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені в постанові та виконавчому листі помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293, 369 ЦПК України, суд -
Виправити помилку в постанові Артемівського районного суду м. Луганська від 03.10.2001 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а також у виконавчому листі №2-3511/2001, зазначивши прізвище заявника «Суховій», прізвище відповідача зазначити «Суховій», крім того зазначити правильну дату народження дитини - Вадима: « ІНФОРМАЦІЯ_1».
Замінити у виконавчому листі №2-3511/2001 Артемівського районного суду м. Луганська про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 прізвище заявника з «Суховій» на «Донець» у зв'язку зі зміною прізвища через розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.О. Космінін