№ 436/3255/13-к
30 грудня 2013 року Кам'янобрідський районний суд міста Луганська у складі
головуючого судді Котлярової І.Ю.,
при секретарі Сульянові В.О.,
за участю прокурора Мазурака М.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Кам'янобрідського районного суду м. Луганська обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013030040002099 від 04.12.2013 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Луганська, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту,
не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-
ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що він на початку серпня 2013 року, більш точніші час та дата в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на дамбі річки Лугань, в районі парку 1-го Травня, м. Луганська, побачив кущі дико - рослинного маку, з яких зірвав голівки маку, та поклав їх в поліетиленовий пакет, який знайшов неподалік, та сховав його під цеглу, яка знаходилась неподалік, з метою зберігання для подальшого використання при виготовленні наркотичного засобу - ацетильованного опію, таким чином придбавши у вищезазначений спосіб наркотичний засіб, попрямував за місцем мешкання.
30.11.2013 року, в денний час доби, більш точніший час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованного опію, попрямував до місця, де він раніше заховав вищезазначені голівки дико-рослинного маку, а саме на дамбу річки Лугань, в районі парку 1-го Травня, м. Луганська, взявши з собою медичний шприц, градуйований на 2 мл. У заводській упаковці та медичний бинт. Прибув до вказаного місця, ОСОБА_1 з використанням вищезазначених ним голівок маку, а також інших інгредієнтів, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильованний опій, який вибрав в шприц та поклав у ліву внутрішню кишеню своєї куртки, тим сами став незаконно зберігати при собі для подальшого самостійного вживання, без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_1 попрямував на територію парку 1-го Травня, м. Луганська де приблизно о 18 години 40 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, вживав спиртне, а саме пиво «Рогань», у зв'язку з чим до нього підійшли працівники Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області, які склали відносно нього протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, йому було роз'яснено вимоги КУпАП в частині проведення його особистого огляду. Після чого ОСОБА_1, усвідомлюючи, що при собі має заборонені до вільного обігу предмети, власноруч з лівого нагрудного внутрішнього карману надягнутої на ньому куртки, дістав медичний шприц градуйований 2 мл., у який він набрав наркотичний засіб - ацетильований опій, та поклав на колоду дерева біля себе.
У зв'язку з цим, працівниками Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області викликано слідчо-оперативну групу, та слідчим СВ Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області 03.12.2013 року , в період часу з 18 годин 55 хвилин до 19 годин 20 хвилин, проведений огляд місця події. В ході проведення огляду місця події на колоді дерева поруч з ОСОБА_1 виявлено та вилучено шприц градуйований на 2 мл., заповнений на 2 мл. рідиною яка згідно висновку експерта експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин ії аналогів і прекурсорів № 2241 від 05.12.2013 р., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - ацетильованний опій, маса якого у перерахуванні на суху речовину 0.061 грами.
Так дії ОСОБА_1 органом досудового розлідуваня кваліфіковані по ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
19.12.2013 року між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурором прокуратури Кам'янабрідського району м. Луганська Мазурак М.О. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 309 ч. 1 КК України. ОСОБА_1 беззастережно визнав вину у пред'явленому обвинуваченні. Узгоджене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1275 гривень. Роз'ясненні наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КК України, наслідки невиконання угоди.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладання угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні в якому бере участь потерпілий, не допускається.
Відповідно до ч.2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язковою участю сторін угоди.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, потерпілих від дій ОСОБА_1 немає, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та за закону, крім того сторони угоди в суді наполягали на узгодженому покаранні обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1275 гривень.
При розгляді угоди, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, крім того обвинувачений розуміє наслідки укладання та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди передбачені ст. 3891 КК України.
Відповідно до ст. 122 КПК України з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у розмірі 195 гривень 60 копійок.
Речові докази відповідно до ст. 100 КПК України: медичний шприц градуйований на 2 мл. з рідиною, що знаходиться у камері зберігання речових доказів Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області - слід знищити.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд,-
Затвердити в підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості укладену 19.12.2013 року між прокурором прокуратури Кам'янобрідського району м. Луганськ та обвинуваченим ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 1275 гривень.
Речові докази: медичний шприц градуйований на 2 мл. з рідиною, що знаходиться у камері зберігання речових доказів Кам'янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 195 гривень 60 копійок за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів за № 2241 від 05.12.2013 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: І.Ю. Котлярова