Справа № 459/5960/13-ц
судового засідання
23 грудня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», Публічного Акціонерного Товариства «Ідеа Банк», Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, визнання кредитних договорів незаконними, -
02.12.2013 року позивач звернувся в суд з позовом, у якому, з урахуванням заяви про зміни та доповнення до позову від 04.12.2013 року, просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь 60 000,00 грн. відшкодування завданої незаконними діями та бездіяльністю моральної шкоди, зобов'язати ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «Ідеа Банк» припинити незаконне претензійне провадження та переслідування відносно нього щодо виплат по кредитних договорах, визнати кредитний договір № 500247874 від 21.12.2011 року, укладений між ним та ПАТ «Альфа-Банк», незаконним, визнати кредитний договір № В06.106.74225 від 20.12.2011 року, укладений між ним та ПАТ «Ідеа Банк» незаконним.
Суд дійшов висновку про передачу справи на розгляд іншому суду з огляду на таке.
Згідно з частиною 2 статті 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як видно з позовної заяви, жоден із відповідачів, якими є лише юридичні особи, не знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція Червоноградського міського суду Львівської області. Так, місцезнаходження Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» - м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, Публічного Акціонерного Товариства «Ідеа Банк» - м. Львів, вул. Валова, 11, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області - м. Львів, вул. Генерала Григоренка, 3.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Оскільки ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 04.12.2013 року провадження у даній справі відкрито, проте її судовий розгляд не розпочато, беручи до уваги місцезнаходження більшості відповідачів: ПАТ «Ідеа Банк» та ГУ МВС України у Львівській області, які знаходяться на території, на яку поширюється юрисдикція Галицького районного суду м. Львова, суд приходить до висновку про передачу справи на розгляд цьому суду.
Дане питання розглянуте без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116, ст. 210 ЦПК України, суд -
Цивільну справу передати на розгляд Галицькому районному суду м. Львова.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий: В. В. Грабовський