Рішення від 17.12.2013 по справі 459/4413/13-ц

Справа № 459/4413/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в вересні 2013 року звернулася в суд зданим позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 09.03.2002 року. Від подружнього життя у них є двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні відносини з відповідачем не склалися, він поводить себе агресивно, ображає її нецензурними словами, вчиняє сварки, в тому числі і в присутності дітей. Внаслідок чого вона в кінці січня 2013 року переїхала жити до своїх батьків де проживає до сьогодні, чоловік спілкуватися з дітьми не дає. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати а залишити їй дошлюбне (дівоче) прізвище - Гірська.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач до суду не з'явився. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.03.2002 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 203297 від 24.04.2013 року виданого відділом ДРАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області.

Від подружнього життя у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження.

Сімейне життя в сторін не склалося, на даний час спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, з січня 2013 року разом не проживають.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення відповідно до ст.112 СК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.03.2002 року відділом ДРАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області (актовий запис № 85) - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити дошлюбне прізвище - Гірська.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль

Попередній документ
36447461
Наступний документ
36447463
Інформація про рішення:
№ рішення: 36447462
№ справи: 459/4413/13-ц
Дата рішення: 17.12.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу