Справа № 2-262/12
6/436/201/13
04 грудня 2013 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:
головуючого - судді Шабрацького Г.О.
при секретарі - Гнідіній М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська подання державного виконавця Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про примусове входження до житла за адресою: м. Луганськ, ділянка Цупова, 4а/32,
До Кам'янобрідського районного суду м. Луганська надійшло подання державного виконавця Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ про надання дозволу на примусове входження до житла за адресою: м. Луганськ, ділянка Цупова, 4а/32, в обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в Кам'янобрідському ВДВС Луганського МУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-262/12 виданого 11.09.2012р. Кам'янобрідським районним судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк» боргу на суму 15613,14 грн. 05.11.2012р. державним виконавцем було винесено постанову відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам. 22.05.2013р., 09.08.2013р. 15.08.2013р. державним виконавцем здійснено вихід за місцем мешкання боржника, ОСОБА_1, але боржника не було дома, дружина боржника ОСОБА_2, державного виконавця для проведення виконавчих дій, не впустила, крім того, їй залишено виклик боржника до відділу державної виконавчої служби. Але ОСОБА_1 на виклик до Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ не з'явився. До теперішнього часу рішення суду не виконано. У зв'язку з чим, державний виконавець Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ просить вирішити питання щодо примусового входження до будинку, який знаходиться за адресою: м. Луганськ, ділянка Цупова, 4а/32.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Згідно ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Відповідно до п.15 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право в процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.
11.09.2012р. Кам'янобрідським районним судом м. Луганська видано виконавчий лист № 2-262/12 про стягнення з ОСОБА_1 боргу на суму 15613,14 грн.
05.11.2012р. державним виконавцем Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вище вказаного виконавчого листа, відповідно до якої ОСОБА_1 надано семиденний строк для добровільного виконання рішення суду.
Згідно із актом державного виконавця від 22.05.2013р., державному виконавцю за адресою: м. Луганськ, діл. Цупова,4а/32, двері ніхто не відчинив, провести виконавчі дії не було можливості.
Згідно із актом державного виконавця від 09.08.2013р., виходячи за адресою: м. Луганськ, діл. Цупова, 4а/32, в призначений час боржника не було вдома. Дружина боржника ОСОБА_2 не впустила державного виконавця до квартири, для перевірки майнового стану боржника. Виконавчі дії перенесено на 15.08.2013 року про що повідомлено ОСОБА_2, для боржника залишено відповідний виклик.
15.08.2013р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою: м. Луганськ, діл. Цупова,4а/32, але виконавчі дії провести було неможливо, двері було зачинено. До відділу державної виконавчої служби боржник не з'явився, про що складено акт державного виконавця.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 добровільно не виконує рішення суду, від проведення виконавчих дій ухиляється. У зв'язку з чим, слід задовольнити подання державного виконавця Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ про примусове входження до житла за адресою: м. Луганськ, діл. Цупова,4а/32.
Керуючись ст.ст. 209-210, 376 ЦПК України, -
Задовольнити подання державного виконавця Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про примусове входження до житла за адресою: м. Луганськ, ділянка Цупова, 4а/32.
Надати державним виконавцям Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції дозвіл на примусове проникнення до житла за адресою: м. Луганськ, ділянка Цупова, 4а/32, для проведення виконавчих дій щодо перевірки майнового стану боржника ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г. О. Шабрацький