27.12.2013
Справа №434/8396/13-ц
Провадження №2/434/4380/13
27 грудня 2013 року
Артемівський районний суд м. Луганська в складі : головуючого - судді Головіної Т.М., при секретарі - Шклярук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не з'явився в судове засідання 25.11.2013 р. , 26.12.2013р. про причини неявки суду не повідомив , повідомлявся про час слухання справи належним чином і завчасно , заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо : належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Розглянути справу по суті у відсутність представника позивача не уявляється можливим.
Повторна неявка представника позивача в судове засідання , незалежно від причини неявки, є підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя Т.М.Головіна