Справа № 456/4400/13 Головуючий у 1 інстанції: Андрейків Ю.Я.
Провадження № 22-ц/783/7043/13 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
Категорія: 48
17 грудня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Шандри М.М.
суддів: Шумської Н.Л., Струс Л.Б.
з участю секретаря Березюка О.З.
та з участю ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
встановила:
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.09.2013 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь матері ОСОБА_3 в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.08.2013 року. Стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь матері ОСОБА_3 в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.08.2013 року.
Вирішено питання судових витрат.
Рішення суду оскаржив ОСОБА_2, подавши на нього апеляційну скаргу. Просить рішення суду змінити в частині розміру виплат аліментів, а саме стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі 400 грн на кожну дитину. Вважає рішення необгрунтованим, оскільки судом неповно з»ясовано всі обставини, що мають значення для справи. Вказує, що він не працює та не має стабільного заробітку, проживає з батьками-пенсіонерами, яким допомагає матеріально. Зазначає, що виплата більшого розміру аліментів спричинить виникнення скрутного матеріального становища.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скаргу слід відхилити з таких підстав.
Відповідно до ст.ст.180,181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ст.184 Сімейного Кодексу України).
Судом установлено, що сторони мають двох неповнолітніх доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. З квітня 2011 року вони проживають окремо та до квітня 2013 року відповідач нерегулярно надсилав незначні суми на утримання дітей, які не перевищували 800 грн. Позивачка є інвалідом третьої групи та отримує пенсію 900 грн. щомісяця та не в змозі утримувати дітей самостійно.
Задовольняючи позов та ухвалюючи рішення про стягнення аліментів на утримання дочок в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття на підставі ст.ст.180-181 Сімейного Кодексу України, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дочок до досягнення ними повноліття.
Враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, який відповідно Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» становив 972 грн., а для дитини від 6 до 18 років - 1210 грн. відсутність у відповідача інших непрацездатних утриманців, яких за законом він зобов'язаний утримувати, те, що він є працездатною особою, колегія суддів погоджується із розміром аліментів у сумі 600 грн. на кожну дитину, оскільки такий відповідає обставинам справи і вимогам закону.
Відповідачем не доведено неспроможність сплати ним такого розміру аліментів. Та обставина, що ОСОБА_2 не працює, не може бути підставою для звільнення його від обов'язку надання матеріальної допомоги на утримання дочок у такому розмірі, який би забезпечував нормальні умови їхнього життя та розвитку.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що рішення суду відповідає вимогам закону і зібраним по справі доказам, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.307 ч.1 п.1, ст.314 ч.1 п.1, ст.315, ст.317, ст.319 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 вересня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Шандра М.М.
Судді: Шумська Н.Л.
Струс Л.Б.