Справа № 460/3584/13-ц
Провадження №2/460/1349/13
(заочне)
24.12.2013м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді - Тесля Б.І.
з участю секретаря Хархаліс Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -
представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2, в якому вказує, що 03 липня 2008 року було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав гр. ОСОБА_3 кредит у сумі 288000,00 доларів США строком до 03 липня 2021 року зі сплатою 9,26 % річних. 20 серпня 2012 року між позивачем та ОСОБА_3 була укладена додаткова угода, згідно якої сторони погодили змінити валюту виконання зобов'язання за кредитним договором, та встановили розмір її заборгованості в сумі 2048141,03 гривень та розмір процентів за користування кредитом у 19,0 % річних, графік погашення кредиту та сплати відсотків та збільшили строк погашення кредиту до 20 жовтня 2022 року. Крім цього в забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором в іпотеку банку були передані об'єкт незавершеного будівництва житлового будинку, готовністю 41%, що знаходиться у с. Страдч по вул. Підлісна, 559А, Яворівського району Львівської області, та земельна ділянка, кадастровий номер 4625885500:06:001:0168, площею 0,0750 га. у с. Страдч Яворівського району Львівської області, яке на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 не виконує умов кредитного договору та станом на 23 липня 2013 року її заборгованість за кредитним договором становить 2229284,83 гривень, з яких: 1975689,16 гривень заборгованості за кредитом; 108335,99 - заборгованості за відсотками та 145259,68 гривень - пеня за несвоєчасну оплату кредиту та сплату відсотків, та яку в добровільному порядку не погашає. На підставі вищевикладеного, представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» просить суд постановити рішення, яким звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження та стягнути з відповідача в користь ПАТ «Банк Аваль» судові витрати по справі.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи двічі не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Третя особа, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомила.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно кредитного договору № 014/1312/81/58367 від 03 липня 2008 року, ПАТ «Банк Аваль» надало ОСОБА_3 кредит у сумі 288000,00 доларів США строком до 03 липня 2021 року зі сплатою 9,26 % річних.
- 2 -
Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_3 перед ПАТ « Банк Аваль» по кредитному договору № 014/1312/81/58367 від 03 липня 2008 року станом на 23 липня 2013 року становить 2229284 гривень 83 копійки.
Відповідно до договору іпотеки № 5723/1312/325570 від 03 липня 2008 року, укладеного між ПАТ «Банк Аваль» та гр. ОСОБА_2, зобов'язання ОСОБА_3 перед ПАТ «Банк Аваль» по кредитному договору забезпечені іпотекою.
Згідно Договору від 20 серпня 2012 року, сторонами внесено зміни та доповнення до договору іпотеки № 5723/1312/325570 від 03 липня 2008 року в частині зміни валюти виконання зобов'язання за кредитним договором, та встановили, що розмір заборгованості ОСОБА_3 за договором кредиту становить 2048141,03 гривень; розмір процентів за користування кредитом встановили у 19,0 % річних, погодили графік погашення кредиту та сплати відсотків та збільшили строк погашення кредиту до 20 жовтня 2022 року.
Судом також досліджено та проаналізовано додатки до кредитного договору та договору про внесення змін і доповнень до договору іпотеки, а саме: графік погашення кредиту та сплати відсотків, копію свідоцтва про державну реєстрацію публічного акціонерного товариства «Аваль Банку» та його статут.
У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.
Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки відповідач на забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором, передав добровільно нерухоме майно, яке йому належить на прав приватної власності в іпотеку, відтак зобов'язаний нести відповідальність за невиконання останньою своїх зобов'язань перед позичальником, а тому позов слід задоволити та звернути стягнення на предмет іпотеки - об'єкт незавершеного будівництва житлового будинку, готовністю 41%, що знаходиться у с. Страдч по вул. Підлісна, 559А, Яворівського району Львівської області, та земельна ділянка, кадастровий номер 4625885500:06:001:0168, площею 0,0750 га. у с. Страдч Яворівського району Львівської області, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок реалізації предмету іпотеки майнові вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в розмірі 2229284 гривень 83 копійки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, Закону України «Про іпотеку», суд, -
позов задоволити. Звернути стягнення на предмет іпотеки - об'єкт незавершеного будівництва житлового будинку, готовністю 41%, що знаходиться у с. Страдч по вул. Підлісна, 559А,
- 3 -
Яворівського району Львівської області, та земельна ділянка, кадастровий номер 4625885500:06:001:0168, площею 0,0750 га. у с. Страдч Яворівського району Львівської області, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на такий вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок реалізації предмету іпотеки майнові вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в розмірі 2229284 гривень 83 копійки.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 аваль» 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) 00 гривню судового збору
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.