Справа № 434/10096/13-п
Провадження 3/434/2526/13
18 грудня 2013 року Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Селезньова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: м.Луганськ, кв.ОСОБА_2, 2/134, не працюючого,-
за ст. 124 КУпАП, -
13.11.2013 року приблизно о 16-15 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем LADA 217230, д/н/з НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, рухаючись по другорядній дорозі по вул. 2-й Оборонний проїзд в м.Луганську, на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем БЕД, д/н/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень, клопотань суду не надав.
Суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 196662 від 04.12.2013 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 погодився з обставинами, викладеними в протоколі, зауважень до протоколу не надав, просив суворо не карати;
- постановою слідчого СВ Ленінського РВ ЛМУ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_5 від 25.11.2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030050007195 від 14.11.2013 року за фактом завдання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_6 складу злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України;
- витягом з кримінального провадження № 12013030050007195;
- рапортом інспектора СОМ ДТП ВДАІ м.Луганська ОСОБА_7;
- схемою з місця ДТП;
- довідкою травматологічного пункту КЗ «Луганська міська багатопрофільна лікарня №8», згідно даних якої 13.11.2013 р. ОСОБА_4 в результаті побутової травми отримав забій м'яких тканин голови, струс головного мозку (під знаком питання);
- протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 16.11.2013 року, за змістом яких не заперечував, що його дії стали причиною дорожньо - транспортної пригоди, пошкодження транспортних засобів ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 17.11.2013 р., за змістом яких не вважає себе винним у ДТП, яке мало місце, 13.11.2013 р., отримані тілесні ушкодження вважає незначними;
- висновком від 13.11.2013 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції щодо ОСОБА_1
Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, форму його вини, ступінь тяжкості вчиненого і наслідки. Суд вважає необхідним і достатнім накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 40-1, ч.1 ст. 268, 289 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 34,41 грн.
Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя Т.В. Селезньова