Справа № 460/4284/13-к
1-кп/460/206/13
06.12.2013м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Тесля Б.І.
з участю секретаря Хархаліс Л.А., прокурора Хома Ю.Р., потерпілої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові матеріали кримінального провадження № 12013150350001291 від 07 жовтня 2013 року відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, не судимого,
про обвинувачення його за ст. 125 ч. 1 КК України -
обвинувачений ОСОБА_2 06 жовтня 2012 року, близько 09 години 30 хвилин, перебуваючи на території господарства за місцем свого проживання, що в смт. Івано-Франково, по вул. Шашкевича 25, Яворівського району Львівської області, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, через особисті неприязні відносини, під час сімейної сварки із своєю матір'ю ОСОБА_1, умисно наніс їй удар дерев'яною палицею по сідницях, чим спричинив їй синець на правій сідниці з переходом на крижову ділянку спини, який, згідно висновку судово-медичної експертизи № 250/2013 від 07 жовтня 2013 року відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, визнав повністю і пояснив, що дійсно 06 жовтня 2013 року знаходячись у себе вдома, що в смт. Івано-Франково, по вул. Шашкевича, 25, Яворівського району Львівської області, на грунті виниклих неприязних конфліктних відносин із своєю матір'ю ОСОБА_1, через сильне хвилювання та стрес, наніс останній удар по сідницях, у чому щиро розкаюється, обіцяє, що більше такого не повторить та просить суворо його не карати.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 повністю підтвердила показання обвинуваченого ОСОБА_2
Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо обставин скоєного ним кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з'ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів по справі.
Суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена повністю та кваліфікація його дій за ст. 125 ч. 1 КК України правильна, оскільки він своїми умисними діями наніс потерпілій ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження.
- 2 -
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд приймає до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, та вважає за можливе обрати йому покарання у виді громадських робіт в межах санкції ст. 125 ч.1 КК України.
Керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 70 (сімдесят) годин.
Речовий доказ - дерев"яну палицю, яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_1, залишити їй.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику
Суддя ОСОБА_3