465/11892/13-к
1-кс/465/1183/13
слідчого судді
24 грудня 2013року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я.
за участю секретаря Янковській С.Ю.
розглянувши матеріали скарги поданої ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Греги І.В., яка полягає у несвоєчасності розгляду клопотань в порядку, передбаченому ст.. 220 КПК України, -
Згідно змісту поданої скарги, скаржник звернулася у правоохоронні органи у зв'язку із нанесенням їй тілесних ушкоджень. За заявою 17 червня 2013 року було заведено кримінальне провадження № 12013150080001836 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
10 грудня 2013 року, вона скаржник, подала заяву на імя слідчого, про надання їй інформації про хід розслідування справи, однак відповіді не отримала.
У зв'язку з цим звернулася до суду та просить зобов'язати слідчого Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Грегу І.В. , який здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні № 12013150080001836 від 17 червня 2013 року повідомити їй про результати розслідування справи у відповідності з вимогами ст.. 220 КПК України.
Як вбачається із матеріалів скарги, вони в цілому відповідають вимогам ст. 303 та 304 КПК України, а тому матеріали підлягають прийняттю до провадження в порядку, передбаченому ст.. 318 - 380 КПК України.
Відповідно до ст. 306 КПК України, після отримання скарги даної категорії, така підлягає розгляду не пізніше сімдесяти двох годин з моменту її надходження.
Згідно даних про реєстрацію скарги така передана судді у порядку, передбаченому ст.. 35 КПК України 23 грудня 2013 року.
Із змісту матеріалів скарги та вимог ст.. 306 КПК України вбачається, що сторонами судового провадження є скаржник, слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Грега І.В. та прокурор, що здійснював нагляд за досудовим слідством у кримінальному провадженні.
Необхідності та підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачається.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів скарги дає підстави прийняти їх до провадження.
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. ст.. 111 та 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 303 - 306, 369, 372 КПК України, -
Матеріали скарги поданої у кримінальному провадженні № 12013150080001836 від 17 червня 2013 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст.. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Греги І.В., яка полягає у несвоєчасності розгляду клопотань в порядку, передбаченому ст.. 220 КПК України, прийняти до провадження та призначити їх судовий розгляд на 27 грудня 2013 року в залі судових засідань Франківського районного суду м. Львова об 12 год. 50 хв.
В судове засідання викликати слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Грегу І.В. прокурора, що здійснював нагляд за досудовим слідством у кримінальному провадженні та скаржника ОСОБА_1
Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. ст.. 111 і 135 КПК України.
Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань.
Зобовязати слідчого та процесуального прокурора представити матеріали кримінального провадження № 12013150080001836 від 17 червня 2013 року в судове засідання.
Копію ухвали скерувати учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь