Справа № 460/2807/13-ц
Провадження №2/460/1134/13
28.11.2013м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді - Тесля Б.І.
з участю секретаря Хархаліс Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гарант і Я» до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
представник позивача звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1, та уточненою позовною заявою до ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", в яких вказує, що 22 квітня 2012 року у м. Львові по вул. Кульпарківська, 154, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Опель», р.н. НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це не створить небезпеки для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген», р.н. НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення. На момент настання дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Фольксваген» був застрахований у ТДВ «СК «Гарант і Я» за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу та згідно страхового акту здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 4240,10 гривень, з яких: 2603,00 гривень на рахунок ФОП ОСОБА_2 та 1637,10 гривень на рахунок ТОВ «Алекс Ко». Тому представник ТДВ «СК «Гарант і Я» просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 на користь ТДВ «СК «Гарант і Я» суму витрат на виплату страхового відшкодування у розмірі 1000,00 гривень та ПАТ "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" - 3240, 10 гривень.
Представник позивача ТДВ «СК «Гарант і Я» подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача, ОСОБА_3, подали до суду заяву про слухання справи без їх участі. Позовні вимоги визнають в частні відшкодування суми франшизи, визначеної договором про страхування, в розмірі 510,00 гривень.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 03-01.126/11 від 20 жовтня 2011 року, транспортний засіб марки «Фольксваген Пасат», р.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4 та її майнові інтереси застраховано.
Судом також досліджено та проаналізовано усі документи, що стосуються настання дорожньо-транспортної події та порядку проведення відшкодування шкоди, а саме: повідомлення про подію № 40 від 23 квітня 2012 року встановлено факт виконання страхувальником обов'язку повідомлення страховика про настання страхового випадку; заяву ОСОБА_4 на виплату страхового відшкодування від 15 травня 2012 року, Страховий акт № 040-НТ/12 від 17 травня 2012 року, яким ТДВ «СК «Гарант і Я» вирішено здійснити виплату на виконання умов договору
- 2 -
страхування № 03-01.126/11 від 20.10.2011 року грошових коштів у сумі 4240,10 гривень, з яких 2603,00 гривень - СПДФО ОСОБА_2, а 1637,10 гривень - ТзОВ «Алекс СО»; розрахунок страхового відшкодування до згаданого страхового акту, який підтверджує суму відшкодування; розпорядження директора ТДВ «СК «Гарант і Я» № 040-НТ/12 від 17 травня 2012 року про проведення виплати страхового відшкодування та платіжні доручення № 267, 268 від 18 травня 2012 року, які підтверджують проведення фактичного страхового відшкодування шкоди.
Постановою Яворівського районного суду Львівської області № 1329/2108/12 від 07 травня 2012 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.
Згідно акту огляду транспортного засобу № 36 від 27 квітня 2012 року та звіту № 36 від 07 травня 2012 року по визначенню вартості відновлювального ремонту автомобіля марки «Фольксваген Пасат», р.н. НОМЕР_2, його вартість становить 4315,80 гривень.
Судом також досліджено та проаналізовано фотокартки пошкоджень транспортних засобів при дорожньо-транспортній пригоді.
Крім цього, відповідно до Полісу № АА/4554312 від 01 червня 2011 року, цивільна - правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ПАТ СК «Інвестсервіс» та, згідно якого встановлена франшиза відповідальності страхувальника у сумі 510,00 гривень.
У відповідності до статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальних або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого застрахована, та який винен у настанні страхового випадку, зобов'язаний відшкодувати позивачу встановлений договором страхування його цивільно-правової відповідальності ліміт його відповідальності, тобто суму франшизи, що становить 510,00 гривень, решту суми, заподіяної ним шкоди повинен відшкодовувати страховик, тобто ПАТ СК «Інвестсервіс», а отже позовні вимоги є частково підставними , і тому позов слід задоволити частково, розподіливши стягнення витрат наступним чином: стягнути з ОСОБА_1 в користь ТДВ «СК «Гарант і Я» суму витрат на виплату страхового відшкодування у розмірі 510 гривень та 27,40 гривень судового збору; з ПАТ СК «Інвестсервіс» - 3730,10 гривень страхового відшкодування та 202,00 гривень судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.1166, 1187, 1188, 1194 ЦК України, Закону України «Про страхування», Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -
- 3 -
позов задоволити частково. Стягнути із ОСОБА_1 в користь ТДВ «Страхова компанія «Гарант і Я» суму витрат на виплату страхового відшкодування у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень та 27,40 гривень судового збору, а всього підлягає до стягнення 537 (п'ятсот тридцять сум) гривень 40 копійок.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" в користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гарант і Я» суму витрат на виплату страхового відшкодування у розмірі 3730 (три тисячі сімсот тридцять) гривень 10 копійок та 202 гривні судового збору, а всього підлягає до стягнення 3932 (три тисячі дев'ятсот тридцять дві) гривні 10 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.