Справа № 436/451/13-ц
12.03.2013 року суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О., розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації “Луганськгаз” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з газопостачання, -
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» звернулось до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про заборгованості за надання послуг з газопостачання за період з 01.01.1996 р. по 01.02.2013 р.
В період виникнення заборгованості з 01.01.1996 р. по 01.01.2004 р. діяв ЦК Української РСР (1963 року), відповідно до ст. 75 якого позовна давність застосовується судом, арбітражем або третейським судом незалежно від заяви сторін.
01.01.2004 року набрав чинності Цивільний Кодекс України від 16.01.2003 р., відповідно до ч. 3 ст. 267 якого позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки.
Згідно п. 9 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо із доданих документів вбачається пропуск строку позовної давності, така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.
Таким чином із заяви і доданих документів вбачається спір про право у частині вимог 01.01.1996 р. по 01.01.2004 р.
Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи що заявлені ПАТ по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті зазначеної заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з газопостачання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя - Г.О.Шабрацький