Вирок від 27.12.2013 по справі 1-257\11

1-257\11

1/465/15/13

Вирок

Іменем України

27.12.2013 року Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Матвієнко А.В.

з участю прокурора Олексів О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рава-Руська,Жовківського р-ну,Львівської обл., українця, гр-наУкраїни, одруженого, з вищою освітою, прож. АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст.175ч.1,212 ч.3,364 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2,відповідно до наказу Міністерства промислової політики України №75Д від 12.06.2008р. , з 17.06.2008р.по 29.03.2012р. виконуючи обов»язки директора ДП»Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту»,що знаходиться по вул.Науковій,7 у м.Львові та будучи службовою особою ,наділеною організаційно-розпорядчими функціями , безпідставно не виплачував заборгованість по заробітній платі більше ніж за один місяць, а саме-за період з 01.07.2008р.по 2011р.,що призвело до виникнення заборгованості в сумі 7312800грн., з 01.01.2011р.по 01.06.2011р. в сумі 2765340грн., з 01.06.2011р. по 01.03.2012р.в сумі 14863000грн.

Крім того, органами досудового розслідування ОСОБА_2звинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.212 ч.3, 364 ч.2 КК України , а саме в тому , що ОСОБА_2,відповідно до наказу Міністерства промислової політики України №75Д від 12.06.2008р. , з 17.06.2008р.виконуючи обов»язки директора ДП»Львівського науково-дослідного радіотехнічного інституту» та будучи службовою особою ,наділеною організаційно-розпорядчими функціями, являючись відповідно до ст.8 Закону України»Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ст.9,11 Закону України «Про систему оподаткування» відповідальним за організацію ведення бухгалтерського обліку, за повноту нарахування та своєчасність сплати до бюджету податків, зборів та обов»язкових платежів, за наявності коштів на рахунках підприємства,умисно в порушення вимог ст..2,14 Закону України «Про систему оподаткування»,Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,пп.8.1.2,8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби ,в період з 01.07.08р.по 31.12.09р.не скерував їх на сплату податку з доходів фізичних осіб, а використав на інші потреби, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах у сумі 1 637 993,76грн.

У судовому засіданні підсудний свою вину у наведеному визнав частково та пояснив, що дійсно, виконуючи обов»язки директора ДП»ЛНДРТІ», не виплачував заробітну плату працівникам,так як виплачував заборгованість по зарплаті, що утворилась станом на 1.07.08р. ще за інших директорів інституту.Крім того,перед інститутом існує дебіторська заборгованість в сумі 24млн.грн.з боку держави. Кошти, які надійшли на підприємство він скеровував на потреби підприємства, оплату податків, комунальних та інших платежів, з метою підтримання життєдіяльності інституту та забезпечення виконання договірних зобов»язань і відповідно отримання коштів для подальшого погашення заборгованості по зарплаті . Щиро розкаявся у скоєному.Що стосується обвинувачення за ст..212 ч.3,364 ч.2 КК України вину не визнав та пояснив, що на момент порушення кримінальної справи податки були сплачені з рахунку відокремленого підрозділу «Гуртожиток»,бо на основний рахунок підприємства накладено арешт Франківським ВДВС,з даного питання є рішення Львівського окружного адміністративного суду.

Крім часткового визнання вини підсудним, його винність у скоєнні злочину,передбаченого ст.175 ч.1 КК України, стверджується доказами, зібраними по справі,а саме:

Показами потерпілого ОСОБА_5,даними в судовому засіданні про те, що йому заробітну плату виплачували частково, перед ним наявна заборгованість по зарплаті за 1 рік,яка виникла не з вини директора ОСОБА_2,так як він не міг зривати державні замовлення та скеровувати всі кошти на погашення зарплати.

Показами потерпілого ОСОБА_6 ,даними в судовому засіданні про те, що за час роботи в ДП»ЛНДРТІ» перед ним заборгованість по зарплаті існує за 2 роки- 2007-2008р.

Показами потерпілої ОСОБА_7 ,даними в судовому засіданні про те, що в період виконання ОСОБА_2обов»язків директора ДП»ЛНРТІ»частково виплачувалась зарплата та погашалась заборгованість по зарплаті за попередні роки.Про стягнення заборгованості в сумі 26000грн.в її користь є рішення суду.

Показами потерпілої ОСОБА_8 ,даними в судовому засіданні про те, що їй не виплачено заборгованість по зарплаті на загальну суму 61000грн.за період 1 місяця 2008року та за 2010-2011рр.За час керівництва ДП»ЛНДРТІ»підсудним зарплату виплачували періодично, коли було поступлення коштів.

Показами потерпілого ОСОБА_9 ,даними в судовому засіданні про те, що ДП»ЛНДРТІ»має перед ним заборгованість за 2007-2008р.За час керівництва підприємством ОСОБА_2також є заборгованість, так як поточна зарплата виплачувалась не всім працівникам.

Показами потерпілого ОСОБА_10 ,даними в судовому засіданні про те, що йому не виплачена заборгованість по зарплаті в сумі приблизно 92000грн. за період з грудня 2008р. до грудня 2012р.За час керівництва ОСОБА_2виплачували заборгованість,яка виникла у попередні роки.По поточній зарплаті борги виникали, так як не було поступлення коштів від замовників.

Показами потерпілого ОСОБА_11 ,даними в судовому засіданні про те, що за час роботи в ДП»ЛНДРТІ»має невиплачену заборгованість по зарплаті за 18 місяців в сумі більше 50000грн.Особисто до підсудного претензій з даного приводу не має.

Показами потерпілого ОСОБА_12,даними в судовому засіданні про те, що заборгованість по заробітній платі за час його праці в ДП»ЛНДРТІ» виникала і за час керівництва підприємством підсудним і за його попередників, у зв»язку з нерегулярним поступленням коштів від замовників.Перед ним є заборгованість в сумі 14000грн.

Показами потерпілого ОСОБА_13 ,даними в судовому засіданні про те, що за час його праці в ДП»ЛНДРТІ» йому не виплачено зарплату за 2007-2008р.,2010-2011рр.,заборгованість становить приблизно 51000грн.,у грудні 2012р. заборгованість частково погашена по судовому наказу.Вважає, що у 2010-2011р. заборгованість по зарплаті виникла з вини підсудного, який на наявні кошти закупляв матеріали для виконання договорів.

Показами потерпілого ОСОБА_14 ,даними в судовому засіданні про те, що борги по заробітній платі в ДП»ЛНДРТІ»виникали і до того часу, коли керівником став ОСОБА_15,перших 4-5 місяців за його керування зарплату виплачували, а потім виплата при пинилась.Перед ним є заборгованість в сумі 45000грн.,яка ще не виплачена.

Показами потерпілої ОСОБА_16 ,даними в судовому засіданні про те, що борги по виплаті зарплати в ДП»ЛНДРТІ» виникали у зв»язку з неперерахуванням коштів з Міністерства оборони України.За 2011-2012р.їй не виплачено зарплату в сумі 12560грн., за попередні роки виконавчий лист знаходиться на виконанні у Франківському ВДВС Львівського МУЮ.

Показами потерпілого ОСОБА_17, ,даними в судовому засіданні про те, що він працює в ДП»ЛНДРТІ».Заборгованість по зарплаті виникала і за керівництва ОСОБА_2 і за директорів,що працювали до нього.Йому не виплачено заборгованість за 2007-2009р.Підсудний мав можливість платити зарплату,так як кошти на рахунках були.

Показами потерпілої ОСОБА_18 ,даними в судовому засіданні про те, що перша заборгованість по зарплаті в ДП»ЛНДРТІ»виникла у 1995р.Під час керівництва підприємством ОСОБА_2спершу зарплата виплачувалась вчасно, але у зв»язку з недофінансуванням замовлень виплати припинились .Їй не виплачено зарплату з 2007р.,борг приблизно 57000грн.

Показами потерпілого ОСОБА_19 ,даними в судовому засіданні про те, що в ДП»ЛНДРТІ»заборгованість по зарплаті була і до керівництва ОСОБА_2.і виникала при підсудному.В загальному йому не виплачено біля 56000грн.

Показами потерпілого ОСОБА_20 ,даними в судовому засіданні про те, що борги по заробітній платі в ДП»НДРТІ»були завжди.йому не виплачено зарплату за 2007-2012р.в сумі приблизно 54000грн. По мірі надходження коштів заборгованість погашалась,а поточна зарплата виплачувалась періодично.

Показами потерпілого ОСОБА_21 ,даними в судовому засіданні про те, що ДП»ЛНДРТІ»не виплатило йому заборгованість по зарплаті в сумі приблизно 42000грн, хоча про її стягнення є рішення суду. Під час керівництва підсудного зарплата виплачувалась частково та погашалась заборгованість по зарплаті перед працівниками за попередні роки.

Показами потерпілої ОСОБА_23 ,даними в судовому засіданні про те, що перед нею виникла заборгованість по зарплаті за період 2010-2011р.,яка частково виплачена під час керування ОСОБА_2 в березні 2012р.

Показами потерпілої ОСОБА_24,даними в судовому засіданні про те, що ДП «ЛНДРТІ»заборгувало їй зарплату за період з 2007р.по грудень 2012р. Борг виник у зв»язку з тим,що Міністерство оборони України не фінансувало замовлення.У березні 2013р.заборгованість сплачена.

Показами потерпілого ОСОБА_26 ,даними в судовому засіданні про те, що дійсно були неперерахування коштів замовниками, однак ОСОБА_2як директор має відповідати за невиплату зарплати працівникам.Йому не виплачено зарплату за 2010-2012р.

Показами потерпілого ОСОБА_27 ,даними в судовому засіданні про те, що під час керівництва ОСОБА_2зарплату виплачували частково, однак вини підсудного в цьому немає, так як на підприємство не було перераховано кошти з бюджету.Заборгованість по зарплаті перед ним становить 28700грн.

Показами потерпілої ОСОБА_28 ,даними в судовому засіданні про те, що перед нею вперше заборгованість по зарплаті виникла у 2007-2008р. та була виплачена коли директором був підсудний.В період його керівництва зарплата також виплачувалась рідко.

Показами потерпілого ОСОБА_29 ,даними в судовому засіданні про те, що йому за весь період праці в ДП»ЛНДРТІ» не виплатили заборгованість по зарплаті в сумі 4500грн.,однак до підсудного претензій немає.

Показами потерпілого ОСОБА_30 ,даними в судовому засіданні про те, що ОСОБА_2 як керівник,повинен частково нести відповідальність за невиплату зарплати.Однак, впершу чергу така ситуація з заборгованістю по зарплаті виникла з вини Міністерства оборони України через недофінансування замовлень.У нього була заборгованість по зарплаті за період 2007-2011р.,яка виплачена у березні 2013р.

Показами потерпілого ОСОБА_31 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість перед ним на суму 29519,00(Т.13 а.с. 200)

Показами потерпілого ОСОБА_32, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП»ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилась заборгованість перед ним на суму 65100,00 грн.(Т.13 а.с. 232)

Показами потерпілого ОСОБА_33 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилась заборгованість перед ним на суму 34545,00 грн.(Т.13 а.с. 236)

Показами потерпілого ОСОБА_34 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилась заборгованість на суму 91918,04 грн.(Т.13 а.с. 244)

Показами потерпілого ОСОБА_35, , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» ні виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість з виплаті заробітної плати.(Т.13 а.с. 248)

Показами потерпілої ОСОБА_36, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилась заборгованість перед нею на суму 63784,53 грн.(Т.14 а.с. 3)

Показами потерпілого ОСОБА_37, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утвори л ас: заборгованість перед ним на суму 61364,00 грн.(Т.14 а.с. 7)

Показами потерпілої ОСОБА_38 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість перед нею суму 30900,00 грн.(Т.114 а.с. 19)

Показами потерпілого ОСОБА_39, , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не платило йому заробітної плати, в результаті чого перед ним утворилася боргованість із виплати заробітної плати.(Т.14 а.с. 23)

Показами потерпілого ОСОБА_40, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, щот ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 28778,00 грн.(Т.14 а.с. 31)

Показами потерпілої ОСОБА_41 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість перед нею на суму 56731,00 грн.(Т.14 а.с. 63)

Показами потерпілої ОСОБА_42, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість перед нею на суму 34778,00 грн.(Т.14 а.с. 71)

Показами потерпілої ОСОБА_43 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, внаслідок чого утворилася заборгованість перед нею на суму 47303,00 грн.(Т.14 а.с. 75)

Показами потерпілої ОСОБА_44 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 34439,00 грн.(Т.14 а.с. 79).

Показами потерпілого ОСОБА_45 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 32017,00 грн.(Т.14 а.с. 91)

Показами потерпілої ОСОБА_46, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 38335,00 грн.(Т.14 а.с. 103)

Показами потерпілого ОСОБА_47, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 43252,00 грн.(Т.14 а.с. 107)

Показами потерпілого ОСОБА_48, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася боргованість на суму 29231,00 грн.(Т.14 а.с. 111)

Показами потерпілого ОСОБА_49, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася боргованість на суму 22072 грн.(Т.14 а.с. 119).

Показами потерпілої ОСОБА_50 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 25601,00 грн.(Т.14 а.с. 127)

Показами потерпілої ОСОБА_51, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 22760,39 грн.(Т.14 а.с. 131)

Показами потерпілого ОСОБА_52, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 51406,00 грн.(Т.14 а.с. 135)

Показами потерпілого ОСОБА_53 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 80590,37 грн.(Т.2 а.с. 139)

Показами потерпілого ОСОБА_54 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 36416,56 грн.(Т.14 а.с. 143)

Показами потерпілої ОСОБА_55 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 53233,00 грн.(Т.14 а.с. 147)

Показами потерпілого ОСОБА_56, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 39544,00 грн.(Т.14 а.с. 151)

Показами потерпілого ОСОБА_57 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 52808,00 грн.(Т.14 а.с. 155)

Показами потерпілого ОСОБА_58, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 44244,00 грн.(Т.14 а.с. 159)

Показами потерпілої ОСОБА_59, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 54364,00 грн.(Т.14 а.с. 167)

Показами потерпілого ОСОБА_60, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 56898,32 грн.(Т.14 а.с. 55)

Показами потерпілого ОСОБА_61, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 56269,00 грн.(Т.14 а.с. 175)

Показами потерпілого ОСОБА_62 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 37498,00 грн.(Т.14 а.с. 179)

Показами потерпілої ОСОБА_63, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 34530,15 грн.(Т.14 а.с. 183)

Показами потерпілої ОСОБА_64, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 31893,00 грн.(Т.14 а.с. 187)

Показами потерпілого ОСОБА_65, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 76085,25 грн.(Т.14 а.с. 190)

Показами потерпілої ОСОБА_66, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 50595,46 грн.(Т.14 а.с. 195)

Показами потерпілої ОСОБА_67, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 27189,00 грн.(Т.14 а.с. 199)

Показами потерпілої ОСОБА_68, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 69403,99 грн.(Т.14 а.с. 207)

Показами потерпілої ОСОБА_69, , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого перед нею утворилася заборгованість із виплати заробітної плати.(Т.14 а.с. 211)

Показами потерпілої ОСОБА_70 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 54075,00 грн.(Т.14 а.с. 215)

Показами потерпілої ОСОБА_71 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 26379,00 грн.(Т.14 а.с. 219)

Показами потерпілої ОСОБА_72, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 53072,00 грн.(Т.14 а.с. 223)

Показами потерпілого ОСОБА_73, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 32231,00 грн.(Т.14 а.с. 227)

Показами потерпілого ОСОБА_74, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 40203,00 грн.(Т.14 а.с. 231)

Показами потерпілого ОСОБА_75, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 61975,00 грн.(Т.14 а.с. 235)

Показами потерпілого ОСОБА_76 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 50845,00 грн.0(Т.14 а.с. 247)

Показами потерпілої ОСОБА_77, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 31694,00 грн.(Т.14 а.с. 251)

Показами потерпілої ОСОБА_78 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 48119,00 грн.(Т.15 а.с. 3)

Показами потерпілої ОСОБА_79, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 70255,00 грн.(Т.15 а.с. 7)

Показами потерпілої ОСОБА_80, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 42294,00 грн.(Т.15 а.с. 11)

Показами потерпілої ОСОБА_81 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 38068,88 грн.(Т.15 а.с. 15)

Показами потерпілого ОСОБА_82 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 50445,39 грн.(Т.15 а.с. 19)

Показами потерпілого ОСОБА_83 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 49116,00 грн.(Т.15 а.с. 23)

Показами потерпілої ОСОБА_84, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборг/ованість на суму 44892,00 грн.(Т.15 а.с. 35)

Показами потерпілого ОСОБА_85, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 53478,00 грн.(Т.15 а.с. 39)

Показами потерпілої ОСОБА_86 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 68988,30 грн.(Т.15 а.с. 43)

Показами потерпілого ОСОБА_87 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість із виплати заробітної плати.(Т.15 а.с. 47)

Показами потерпілого ОСОБА_88 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що П «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 28652,00 грн.(Т.15 а.с. 51)

Показами потерпілого ОСОБА_89 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість із виплати заробітної плати.(Т.15 а.с. 55)

Показами потерпілого ОСОБА_90 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 61815,00 грн.(Т.15 а.с. 59)

Показами потерпілого ОСОБА_91, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 117029 грн.(Т.15 а.с. 63)

Показами потерпілого ОСОБА_92, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 38789,00 грн.(Т.15 а.с. 67).

Показами потерпілої ОСОБА_93 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 14999,91 грн.(Т.15 а.с. 75)

Показами потерпілого ОСОБА_94, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 49637,00 грн.(Т.15 а.с. 79)

Показами потерпілого ОСОБА_95, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 28884,19 грн.(Т.15 а.с. 83)

Показами потерпілої ОСОБА_96, , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість із виплати заробітної плати.(Т.15 а.с. 87)

Показами потерпілої ОСОБА_97 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 53243,00 грн.(Т15З а.с. 91)

Показами потерпілого ОСОБА_98, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 4503,00 грн.(Т.15 а.с. 95)

Показами потерпілої ОСОБА_99, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 63396,00 грн.(Т.15 а.с. 99)

Показами потерпілого ОСОБА_100 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість із виплати заробітної плати.(Т.15 а.с. 103)

Показами потерпілого ОСОБА_101, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 31573,19 грн.(Т.15 а.с. 115)

Показами потерпілого ОСОБА_102, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 105916,00 грн.(Т.15 а.с. 119)

Показами потерпілої ОСОБА_103 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість із виплати заробітної плати.(Т.15 а.с. 123)

Показами потерпілого ОСОБА_104, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 51354,00 грн.(Т.15 а.с. 127)

Показами потерпілого ОСОБА_105 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 123562,00 грн.(Т.15 а.с. 131)

Показами потерпілого ОСОБА_106 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 62177,00 грн.(Т.15 а.с. 135)

Показами потерпілого ОСОБА_107, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 33091,44 грн.(Т.15 а.с. 139)

Показами потерпілої ОСОБА_108, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 45550,40 грн.(Т.15 а.с. 143)

Показами потерпілого ОСОБА_109, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 52891,55 грн.(Т.15 а.с. 147).

Показами потерпілої ОСОБА_110 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 52967,00 грн.(Т.15 а.с. 155)

Показами потерпілого ОСОБА_111, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 7875,00 грн.(Т.15 а.с. 159)

Показами потерпілого ОСОБА_112 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 52968,00 грн.(Т.15 а.с. 163)

Показами потерпілої ОСОБА_113 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило їй заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 19534,22 грн.(Т.15 а.с. 167)

Показами потерпілого ОСОБА_114, даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого утворилася заборгованість на суму 38758,00 грн.(Т.15 а.с. 171)

Показами потерпілого ОСОБА_115 , даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що ДП «ЛНДРТІ» не виплатило йому заробітної плати, в результаті чого станом на 1.08.10р.утворилася заборгованість на суму 21991 грн.(Т.6 а.с. 121 №184-0179 )

Показами потерпілих ОСОБА_99.(т.6 а.с.128). ОСОБА_116 (а.с.131), ОСОБА_117.(а.с.134),ОСОБА_118.(а.с.137), ОСОБА_31.(а.с.140), ОСОБА_119.(а.с.143),ОСОБА_97.(а.с.152),ОСОБА_120.(а.сч.155), ОСОБА_100.(а.с.161),ОСОБА_121.(а.с.165), ОСОБА_110(а.с.171), ОСОБА_101.(а.с.174),ОСОБА_84.(а.с.177). ОСОБА_122.(а.с.183),ОСОБА_123.(а.с.186),ОСОБА_104.(а.с.189), ОСОБА_124(а.с.192), ОСОБА_125.(а.с.198),ОСОБА_106.(а.с.201),ОСОБА_126.(а.с.204),ОСОБА_127.(а.с.207).ОСОБА_128(а.с.210),ОСОБА_41(а.с.213),ОСОБА_90.(а.с.216), ОСОБА_129.(ас.219),ОСОБА_130.(а.с.222), ОСОБА_131.(а.с.225), ОСОБА_102.(па.с.228), ОСОБА_132(аюс.234), ОСОБА_133.(а.с.237), ОСОБА_134.(а.с.240),ОСОБА_135.(а.с.243).ОСОБА_136.(а.с.246),ОСОБА_351.(а.с.249), ОСОБА_137.(а.с.252),

ОСОБА_138.(т.7 а.с.3),ОСОБА_139.(а.с.9), ОСОБА_140.(а.с.15),ОСОБА_141.(а.с.18),ОСОБА_142.(а.с.21),ОСОБА_143.(а.с.24), ОСОБА_133.(а.с.27),ОСОБА_144.(а.с.33),ОСОБА_145.(а.с.36),ОСОБА_146.(а.с.41), ОСОБА_43.(а.с.44),ОСОБА_147.(а.с.47),ОСОБА_148.(а.с.53),ОСОБА_149.(а.с.56), ОСОБА_150.(а.с.59), ОСОБА_151.(а.с.62),ОСОБА_352.(а.с.65), ОСОБА_152.(а.с.73),ОСОБА_50.(а.с.76), ОСОБА_153.(а.с.79),ОСОБА_154.(а.с.85), ОСОБА_155.(а.с.88), ОСОБА_156.(а.с.91), ОСОБА_157.(а.с.94), ОСОБА_80.(а.с.98),ОСОБА_51.(а.с.101), ОСОБА_158.(а.с.104), ОСОБА_35.(а.с.107), ОСОБА_79(а.с.110),ОСОБА_159.(а.с.ОСОБА_353(а.с.116),ОСОБА_160.(а.с.119), ОСОБА_161.(а.с.125), ОСОБА_162(а.с.128),ОСОБА_59.(а.с.131), ОСОБА_163.(а.с.134), ОСОБА_47(а.с.137), ОСОБА_46.(а.с.140), ОСОБА_164.(а.с.143),ОСОБА_165,(а.с.149), ОСОБА_61.(а.с.152),ОСОБА_166.(а.с.158), ОСОБА_167.(а.с.161), ОСОБА_68.(а.с.164), ОСОБА_67.(а.с.167),ОСОБА_168.(а.с.170),ОСОБА_169,(а.с.173),ОСОБА_74.(а.с.176),ОСОБА_60.(а.с.179),ОСОБА_72.(а.с.182), ОСОБА_170.(а.с.185), ОСОБА_171.(а.с.191), ОСОБА_25.(а.с.194), ОСОБА_172.(а.с.197), ОСОБА_37.(а.с.200), ОСОБА_173.(а.с.203), ОСОБА_174.(а.с.206), ОСОБА_70.(а.с. 209), ОСОБА_175.(а.с.212), ОСОБА_176.(а.с.215),ОСОБА_85.(а.с.218), ОСОБА_177.(а.с.221), ОСОБА_178.(а.с.224), ОСОБА_179.(а.с.227), ОСОБА_180.(ас.230),ОСОБА_181.(а.с.233), ОСОБА_77.(а.с.236), ОСОБА_182(а.с. 239), ОСОБА_183.(а.с.242), ОСОБА_184.(а.с.245), ОСОБА_57.(а.с.248),

ОСОБА_185.(т.8,а.с.3), ОСОБА_186.(а.с.6), ОСОБА_187.(а.с.9). ОСОБА_188.(а.с.12), ОСОБА_189.(а.с.15), ОСОБА_52.(а.с.18), ОСОБА_190(а.с.21), ОСОБА_191.(а.с.24), ОСОБА_192.(а.с.28). ОСОБА_193.(а.с.31), ОСОБА_194.(а.с.34), ОСОБА_195.(а.с.37), ОСОБА_196(а.с.40)ОСОБА_197.(а.с.43),ОСОБА_198.(а.с.46), ОСОБА_199.(а.с.49). ОСОБА_200.(а.с.52), ОСОБА_201.(а.с.55), ОСОБА_202.(а.с.58), ОСОБА_203.(а.с.64),ОСОБА_204.(ас.67), ОСОБА_205.(а.с.70), ОСОБА_81.(а.с.73), ОСОБА_206.(а.с.76), ОСОБА_207.(а.с.79), ОСОБА_208.(а.с.82), ОСОБА_44.(а.с.85), ОСОБА_209(ас.88), ОСОБА_64.(а.с.97), ОСОБА_210.(а.с.103), ОСОБА_89.(а.с.106), ОСОБА_211.(а.с.109), ОСОБА_212.(а.с.112), ОСОБА_213.(а.с.115),ОСОБА_76.(а.с.118), ОСОБА_86.(а.с.124), ОСОБА_214.(127),ОСОБА_215.(а.с.130), ОСОБА_216.(а.с.133), ОСОБА_217.(а.с.139), ОСОБА_218.(а.с.149),ОСОБА_219.(а.с.152),ОСОБА_220.(а.с.155), ОСОБА_221.(а.с.158), ОСОБА_222.(а.с.163), ОСОБА_223.(а.с.168), ОСОБА_224.(а.с.173), ОСОБА_22.(а.с.178), ОСОБА_225.(а.с.182), ОСОБА_226.(а.с.185), ОСОБА_227.(а.с.188), ОСОБА_228.(а.с.191),ОСОБА_78.(а.с.194),ОСОБА_229.(а.с.197).ОСОБА_230.(а.с.200). ОСОБА_231.(а.с.203), ОСОБА_232.(а.с.206), ОСОБА_233.(а.с.209), ОСОБА_234.(а.с.212),ОСОБА_235.(а.с.215), ОСОБА_236.(а.с.218),ОСОБА_237.(а.с.221), ОСОБА_83.(а.с.224). ОСОБА_55,ОСОБА_238.(а.с.230), ОСОБА_66.(а.с.233), ОСОБА_239.(а.с.236), ОСОБА_240.(а.с.239), ОСОБА_241.(а.с.242), ОСОБА_242.(а.с.245), ОСОБА_243.(а.с.248), ОСОБА_244.(ас.251).

ОСОБА_53.(т.9 а.с.3),ОСОБА_245.(а.с.6). ОСОБА_246.(а.с.9), ОСОБА_247.(а.с.12). ОСОБА_248.(а.с.15),ОСОБА_249(а.с.18).ОСОБА_250.(а.с.21), ОСОБА_4.(а.с.24), ОСОБА_251.(а.с.27), ОСОБА_113.(а.с.30), ОСОБА_69.(а.с.33), ОСОБА_252.(а.с.36), ОСОБА_48.(а.с.39), ОСОБА_253.(а.с.42), ОСОБА_254.(а.с.48), ОСОБА_255.(а.с.45), ОСОБА_256.(а.с.51), ОСОБА_257.(а.с.54),ОСОБА_258.(а.с.57), ОСОБА_114.(а.с.60), ОСОБА_259.(а.с.63), ОСОБА_260.(а.с.66), ОСОБА_261.(а.с.69). ОСОБА_56.(а.с.72),ОСОБА_262.(а.с.108). ОСОБА_263.(а.с.111), ОСОБА_264.(а.с.114), ОСОБА_265.(а.с.ю117), ОСОБА_266.(а.с.120), ОСОБА_267.(а.с.123), ОСОБА_268.(а.с.126). ОСОБА_269.(а.с.129), ОСОБА_270.(а.с.132), ОСОБА_271.(а.с.135), ОСОБА_272.(а.с.138),ОСОБА_273.(а.с.141), ОСОБА_274.(а.с.144), ОСОБА_275(а.с.147), ОСОБА_276.(а.с.150), ОСОБА_277.(а.с.153), ОСОБА_278.(а.с.156),ОСОБА_279.(а.с.159), ОСОБА_75.(а.с.162), ОСОБА_280.(а.с.165), ОСОБА_32.(а.с.168), ОСОБА_281.(а.с.171),ОСОБА_107.(а.с.174). ОСОБА_282.(а.с.177). ОСОБА_283.(а.с.180), ОСОБА_284.(а.с.183), ОСОБА_108.(а.с.186), ОСОБА_285.(а.с.189), ОСОБА_286.(а.с.192), ОСОБА_287.(а.с.195), ОСОБА_288.(а.с.198), ОСОБА_289.(а.с.201), ОСОБА_290.(а.с.204), ОСОБА_291.(а.с.207), ОСОБА_292.(а.с.210), ОСОБА_293.(а.с.213), ОСОБА_294.(а.с.216), ОСОБА_295.(а.с.219),ОСОБА_95.(а.с.222),

ОСОБА_39.(т.10,а.с.3), ОСОБА_296.(а.с.6), ОСОБА_198.(а.с.9), ОСОБА_297.( т.12), ОСОБА_298.(а.с.15), ОСОБА_299.(а.с.18), ОСОБА_300.(а.с.21), ОСОБА_301.(а.с.24), ОСОБА_302.(а.с.27),ОСОБА_303.(а.с.30), ОСОБА_304.(а.с.33), ОСОБА_305.(а.с.36). ОСОБА_306(а.с.39), ОСОБА_307.(а.с.42), ОСОБА_308.(а.с.45), ОСОБА_309.(а.с.48).ОСОБА_155.(ас.51), ОСОБА_310.(а.с.54) , ОСОБА_311.(а.с.57), ОСОБА_312.(а.с.60), ОСОБА_313.(а.с.63), ОСОБА_314.(а.с.66), ОСОБА_315.(а.с.69), ОСОБА_316(а.с.72),ОСОБА_317.(а.с.75), ОСОБА_318,(а.с.78). ОСОБА_319.(а.с.83),ОСОБА_34.(а.с.86), ОСОБА_320.(а.с.89), ОСОБА_38.(а.с.92), ОСОБА_321.(а.с.95), ОСОБА_322.(а.с.98), ОСОБА_112.(а.с.101),ОСОБА_323.(а.с.104), ОСОБА_162(а.с.107), ОСОБА_324.(а.с.110), ОСОБА_325.(а.с.116), ОСОБА_326.(а.с.119).ОСОБА_176.(а.с.128), ОСОБА_327.(а.с.131), ОСОБА_310), ОСОБА_328.(а.с. 137), ОСОБА_329.(а.с.140), ОСОБА_330.(а.с.143), ОСОБА_331.(а.с.146), ОСОБА_332.(а.с.149), ОСОБА_3.(а.с.152),ОСОБА_333(а.с.155), ОСОБА_334.(а.с.158), ОСОБА_33(а.с.161), ОСОБА_335.(а.с.164), ОСОБА_336.(а.с.167), даними на досудовому слідстві та перевіреними судом про те, що працюють в ДП»ЛНДРТІ»,у зв»язку з невиплатами мають заборгованість по заробітній платі.

Актом перевірки Територіальної державної інспекції праці у Львівській області №13-01-084/1586 від 29.09.2011 року(т.13 а.с.9,48 № 0036).

Актом перевірки Територіальної державної інспекції праці у Львівській області №13-01-017/0276 від24.02.2012 року(т.13 а.с.52).

Довідкою провідного державного фінансового інспектора Держфінінспекції у Львівській області Прохоренкова Н.Ю. про проведення перевірки по факту заборгованості по заробітній платі ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» від 29.03.2012р.(т.13 а.с63,134)

Актом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова № 2755/17-2/14311429 від 01.11.2011р.

Актом ревізії Контрольно-ревізійного управління у Львівській області фінансово- господарської діяльності Державного підприємства «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» за період з 01.07.2010 по 30.09.2011 № 06-25-01/31 від 02.12.2011р..(т.1а.с.63)

Актом перевірки Територіальної державної інспекції праці у Л/о №13-01-060/0835 від 16.05.11р.(т.12 а.с.7-18 №184-0017)

Довідкою КРУ у Львівській області №06-17/3610 від 24.05.11р.(т.12 а.с.20-64)

Довідкою КРУ у Львівській області №06-17/4486 від 25.06.11р.(т.12 а.с77-84)

Актом перевірки Територіальної державної інспекції праці у Л/о №13-01-057/1328 від 11.08.10р.(т.6 а.с.104 №184-0179)

Актом перевірки Територіальної державної інспекції праці у Л/о №13-01-060/1980 від 24.11.10р.(т.6 а.с.266 №184-0017)

Оцінюючи покази підсудного щодо часткового визнання вини. суд розцінює такі як спосіб захисту.Показам потерпілих суд надає віри, так як вони чіткі,прослідовні,стверджені іншими доказами по справі.

Покази свідків ОСОБА_337,ОСОБА_338,дані в судовому засіданні та свідка ОСОБА_339, даних на досудовому слідстві та перевірені в судовому засіданні,суд до уваги не приймає, так як вони спростовані доказами.зібраними по справі, зокрема постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.10р.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винність підсудного у скоєнні злочину,передбаченого ст..175 ч.1 КК України, доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ст.175 ч.1 КК України, так як він ,будучи керівником підприємства, умисно безпідставно не виплатив заробітну плату працівникам більше, ніж за один місяць.

Однак, враховуючи пояснення потерпілих ОСОБА_340,ОСОБА_341,ОСОБА_342,ОСОБА_343,дані в судовому засіданні, заяви потерпілих ОСОБА_285, ОСОБА_29, ОСОБА_47, ОСОБА_210, ОСОБА_203, ОСОБА_153, ОСОБА_86, ОСОБА_182, ОСОБА_344, ,ОСОБА_345.,,ОСОБА_346,ОСОБА_347, ОСОБА_348,, ОСОБА_349,ОСОБА_350щодо невизнання себе потерпілими по даній кримінальній справі, суд приходить до висновку, що зазначені епізоди слід виключити з обвинувачення.

Що стосується обвинувачення підсудного за ст..212 ч.3,364 ч.2 КК України,суд вважає,що підсудного за вказаними статтями слід виправдати, так як дане обвинувачення не знайшло свого підтвердження у судовому засіданні, виходячи з наступного:

Статтею 327 КПК України передбачено, що обвинувальний висновок не може ґрунтуватись на припущеннях і постановляється лише при умові,коли в ході судового розгляду винність підсудного у вчиненні злочину доведена.Виправдувальний вирок постановляється у випадках, коли не встановлено події злочину, коли в діянні підсудного не має складу злочину, а також коли не доведено участі підсудного у вчиненні злочину.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 29 червня 1990 року з наступними змінами «Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку» (п.17) зазначено, що при постановленні вироку суддя повинен дати остаточну оцінку доказам з точки зору їх стосовності, допустимості, достовірності і достатності.

Відповідно до ст..212 ч.3 КК України кримінальна відповідальність передбачена за умисне ухилення від сплати податків,зборів,що входять у систему оподаткування,введених у встановленому законом порядку,вчинене службовою особою підприємства,установи,організації або особою,що займається підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи чи будь-якою іншою особою, яка зобов»язана їх сплачувати,якщо ці дії призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах.

Згідно пред»явленого обвинувачення, ухилення ОСОБА_2 від сплати податку з доходів фізичних осіб призвело до ненадходження до бюджету коштів в сумі 1637993,76грн.

Однак,як встановлено постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.06.2010р.по справі №2а-7777/09/1370 за позовом ДПІ у Франківському р-ні м.Львова до ДП»ЛНДРТІ»про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1637993,76грн.,яка набула законої сили, обов»язок ДП»ЛНДРТІ»,відповідно жо ч.3 ст.9 Закону України»Про систему оподаткування»,щодо сплати податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 1 217 468,6грн. вважається припиненим у зв»язку з його фактичним перерахуванням через рахунок відокремленого підрозділу «Гуртожиток» до місцевого бюджету Франківського р-ну м.Львова за платіжними дорученнями за період з 09.02.09р.по 31.12.09р. та від 19.03.2010р.,сума податкового боргу визначена в розмірі 420525грн.

З наведеного вбачається,що податок з доходів фізичних осіб сплачено до порушення кримінальної справи за даним фактом.

Враховуючи зазначене в діях підсудного відсутній склад злочину,передбаченого ст..212 ч.3 КК України.

Крім того, органами досудового розслідування ОСОБА_2обвинувачується у скоєнні злочину.передбаченого ст..364 ч.2 КК України,за те, що умисно використовуючи службове становище всупереч інтересам служби за наявності коштів не скерував їх на сплату податку з доходів фізичних осіб,а використав на інші потреби,що призвело до ненадходження до бюджету коштів в сумі 1637993,76грн.

Оцінюючи зазначені вище докази по справі, суд приходить до висновку.що в діях підсудного відсутній склад злочину, передбаченого ст..363 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який щиро розкаявся у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, що є обставинами, які пом'якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.323-324 КПК України,суд,-

ЗАСУДИВ

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 175 ч.1 КК України та обрати йому покарання у вигляді 17000 грн. штрафу в дохід держави з позбавленням права займати посади,пов"язані з організаційно-розпорядчими функціями строком на 1 рік.

За ст..212 ч.3,364 ч.2 КК України ОСОБА_2 виправдати.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд -скасувати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: М.І.Гулієва

Попередній документ
36447085
Наступний документ
36447087
Інформація про рішення:
№ рішення: 36447086
№ справи: 1-257\11
Дата рішення: 27.12.2013
Дата публікації: 08.01.2014
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем