Справа № 2-49/10 Головуючий у І інстанції Потапенко А.В.
Провадження № 22-ц/780/7471/13 Доповідач у 2 інстанції Мельник
Категорія 4 26.12.2013
Іменем України
26 грудня 2013 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого - Мельника Я.С.,
суддів: Волохова Л.А., Матвієнко Ю.О.,
та секретаря Микитенко Д.А.,
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 13 листопада 2013 року про повернення заяви у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого,-
У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною завою про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 13 листопада 2013 року заяву повернуто позивачу на підставі ст. 121 ЦПК України.
Не погоджуючись з цією ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та зобов'язати розглянути заяву, посилаючись на порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково.
Постановляючи ухвалу про повернення заяви, суд першої інстанції виходив з того, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 28 жовтня 2013 року, а тому на підставі ст. 121 ЦПК України заява підлягає поверненню позивачу.
Колегія суддів не може погодитись з такими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 28 жовтня 2013 року судом першої інстанції постановлено ухвалу про залишення заяви ОСОБА_1 без руху, в якій зазначено про необхідність правильно зазначити прізвище та ім'я стягувача, зазначити правонаступника стягувача, надати докази відкриття виконавчого провадження та вибуття стягувача.
07 листопада 2013 року ОСОБА_1 на виконання вказаної ухвали подав до суду змінену заяву про заміну сторони виконавчого провадження та копію постанови про поновлення виконавчого провадження від 11.09.2013 року за виконавчим листом № 2-29/10 від 03.03.2011 року.
Відповідно до ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» інформація з Державного реєстру прав про державну реєстрацію прав та їх обтяжень надається у формі витягу, інформаційної довідки та виписки. Витяг з Державного реєстру прав на підставі заяви мають право отримувати : власник нерухомого майна; особа, яка має речове право на чуже нерухоме майно, спадкоємець та уповноважена особа.
Враховуючи вищевикладене, вимоги ухвали суду першої інстанції щодо надання інформації про правонаступника стягувача, ОСОБА_1 не має можливості самостійно виконати, оскільки така інформація є конфіденційною.
За таких обставин, суд першої інстанції не звернув увагу на вищевикладене та помилково прийшов до висновку про повернення заяви, з підстав зазначених в ухвалі від 13.11.2013 р., оскільки у відповідності до абз. 4 п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", подання доказів можливе на наступних стадіях процесу, а тому суд не вправі через неподання доказів залишати заяву без руху та повертати заявнику.
За таких обставин доводи апелянта є обґрунтованими, в зв'язку з чим ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції на новий розгляд через порушення ним норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 13 листопада 2013 року скасувати та передати питання заміни сторони у виконавчому провадженні на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуючий: Я.С. Мельник
Судді: Л.А. Волохов
Ю.О. Матвієнко