Справа № 456/3867/13-ц
Провадження № 2/456/1578/2013
іменем України
"27" грудня 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Гулкевича О. В.
при секретарі Кулешник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє у свої інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державної міграційної служби Стрийського МРВ ГУДМСУ у Львівській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та відшкодування моральної шкоди,
позивачі звернулися до відповідачів з позовом про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням - будинком № 54 в с. Нежухів Стрийського району шляхом вселення та відшкодування моральної шкоди 10000 грн., покликаючись на те, що були зняті 08.12.2009р. з реєстрації в с. Нежухів відповідачкою ОСОБА_4 без їхньої на це згоди та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 позов заперечив, покликаючись на те, що позивачі зняті з реєстрації його довірителькою на підставі довіреності від 30.07.2008р., посвідченої на бланку ВКР 052459 приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_7
Представник позивачів ОСОБА_8 в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що на даний час в суді розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним та відшкодування моральної шкоди. Його довірителька заперечує факт надання ОСОБА_4 зазначеної вище довіреності.
З огляду на зазначене суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження в даній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Згідно з п.3 ч.1 ст.203 ЦПК провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.4 ч.1 ст.201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених у даній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Заслухавши думку сторін, які не заперечили проти зупинення провадження у справі з наведених підстав, дослідивши матеріали справи, суд вважає неможливим розгляд даної справи до вирішення іншої справи, яка розглядається Стрийським міськрайонним судом в порядку цивільного судочинства, а саме: справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним та відшкодування моральної шкоди, оскільки в цій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених ОСОБА_1, ОСОБА_3 вимог у справі за їхнім позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державної міграційної служби Стрийського МРВ ГУДМСУ у Львівській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та відшкодування моральної шкоди.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.ст.209,210,293 ЦПК України, суд
зупинити провадження у справі № 456/3867/13-ц за позовом ОСОБА_1, яка діє у свої інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державної міграційної служби Стрийського МРВ ГУДМСУ у Львівській області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та відшкодування моральної шкоди до вирішення судом справи № 456/3660/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд.
Головуючий-суддя ОСОБА_9