Справа № 459/4909/13-ц
16 грудня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка в жовтні 2013 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 14.02.2004 року. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. до 2010 року відносини між ними були нормальними, відповідач деколи вживав алкогольні напої. Після народження сина відповідач став зловживати алкогольними напоями, внаслідок чого між ними виникали сварки. Вона втратила до нього почуття любові та поваги. Просить шлюб між ними розірвати, залишити їй шлюбне прізвище та малолітніх дітей залишити їй на виконання.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності.
Відповідач до суду не з'явився. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Дослідивши докази суд встановив слідуюче:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2004 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 173805 від 14.02.2004 року виданого відділом РАЦС Червоноградського управління юстиції Львівської області.
Від подружнього життя у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копіями свідоцтв про народження.
Сімейне життя в сторін не склалося, відповідач зловживає алкогольними напоями, на даний час спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.
Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення відповідно до ст.112 СК України.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.02.2004 року відділом РАЦС Червоноградського управління юстиції Львівської області (запис № 37) - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.
Дітей сторін залишити на проживанні з позивачкою ОСОБА_1.
Копію рішення направити сторонам.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. Д. Кріль