30.12.2013
Справа № 434/7997/13-ц
Провадження № 2/434/4226/13
іменем України
/заочне/
04 грудня 2012 року Артемівський районний суд м.Луганська в складі:
головуючого - судді Река А.С.,
при секретарі - Малько А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державна міграційна служба України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановив:
У жовтні 2013 року позивач звернулась до суду з дійсним позовом, який було уточнено. В обґрунтування позову зазначила, що згідно ордеру № 014771, виданого на підставі рішення виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів міста Ворошиловград є власницею квартири № 30 в будинку № 9 на кв. Южний в місті Луганську. У вищевказаній квартирі вона проживала спільно із своєю донькою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2012 року відповідачка в квартирі не мешкає, не виконує обов'язки по її утриманню, не має в квартирі власних речей. Реєстрація відповідача чинить їй перешкоди у користуванні та розпорядженні квартирою. Просить суд усунути перешкоди у користуванні квартирою та зняти відповідача з реєстраційного обліку.
Представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення у пресі.
Державна міграційна служба України в Луганській області в судове засідання свого уповноваженого представника не направило, надали заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника, проти задоволення позову не заперечували.
Судом ухвалено провести розгляд справи в заочному порядку, проти чого не заперечувала представник позивача.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, є власницею квартири, що розташована за адресою: м. Луганськ, кв. Южний, 9/30 на підставі ордеру № 014771, від 13.10.1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів міста Ворошиловград від 10.10.1989 року за № 220 (а.с.7).
Відповідно до акту складним в присутності сусідів - ОСОБА_3, яка проживає за адресою: м. Луганськ, кв. Южний, 9/29; ОСОБА_4, яка проживає за адресою: м. Луганськ, кв. Южний, 10а/57; ОСОБА_5, яка проживає за адресою: м. Луганськ, кв. Южний, 9/32, засвідчено, що ОСОБА_1, проживає за адресою: м. Луганськ, кв. Южний, 9/30, одноособово. ОСОБА_2, за вищевказаною адресою не проживає з 15.10.2012 року, власних речей в квартирі не має (а.с.8).
Згідно даних довідки МКП «Центржилком» від 01.10.2013 року і довідки АДР УДМС України в Луганській області від 19.10.2013 року, з 24.07.2003 року ОСОБА_2, зареєстрована у спірній квартирі (а.с.9).
Згідно ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у своїй власності будинок, квартиру, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Згідно ч.1 ст.156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що відповідачка з 15.10.2012 року, в квартирі не проживає, особистих речей в квартирі не має, комунальні послуги не сплачує.
Згідно ч.3 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Отже, суд вважає доведеним, що відповідачка, не проживаючи у спірній квартирі, але будучи в ній зареєстрованою, чинить перешкоди позивачу-власнику у розпорядженні майном.
Згідно ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-IV (з подальшими змінами) зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
З урахування наведеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст.ст. 150, 156 ЖК України, 15, 405 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою № 30 в будинку № 9 на кв. Южном в м. Луганську шляхом зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку, за адресою: м. Луганськ, кв. Южний, 9/30.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: м. Луганськ, кв. Южний, 9/30, судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Артемівського районного суду м. Луганська.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суду м. Луганська у десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.
Повний текст рішення складено та підписано 06.12.2013 року.
Суддя А.С. Река