465/10630/13-к
1-кп/465/309/13
25.12.2013 року Франківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого- судді- Лозинського Б.М.
при секретарі- Волоско М.Й.
з участю прокурора- Телепко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013150040002681 від 23.09.2013 року, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Дунаєв Львівської області Пустомитівського району, громадянина України, українця, із вищою освітою, одруженого, працюючого в Квартирно-експлуатаційному відділі м.Львова, раніше не судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України
за участю обвинуваченого- Саєвича Р.Й., -
Органом досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується в тому що, маючи прямий умисел на використання підробленого документа з метою отримання грошового кредиту, 07.07.2008 року подав у відділення Львівського регіонального управління відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», що за адресою: м. Львів, вул. Г.Чупринки, 25, завідомо підроблену довідку про доходи філії ДП Міністерства оборони України «Української авіаційно-транспортної компанії «Військовий аеродром Львів»» (ЄДРПОУ 35363803) № 4 від 02.07.2008 року (матеріали щодо підроблення якої виділено в окреме провадження), у яку було внесено неправдиві відомості про те, що він нібито працював на посаді начальника КЕС зазначеного підприємства з січня по червень 2008 року та що його сукупний дохід в ДП за цей період становив 9000 грн., хоча насправді ОСОБА_2 в ДП «Української авіаційно-транспортної компанії «Військовий аеродром Львів» працював лише з травня 2008 року і такого доходу не отримував.
Крім цього, 07.07.2008 року ОСОБА_2, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що не виконає зобов'язань по погашенню кредиту, знаходячись в приміщенні банку ВАТ КБ «Надра» на вул. Г.Чупринки, 25 у м. Львові, використавши завідомо підроблену довідку про доходи №4 від 02.07.2008 року філії ДП Міністерства оборони України «Української авіаційно-транспортної компанії «Військовий аеродром Львів»», в якій були наведені відомості про отриманий ним дохід за попередні 6 місяців, що не відповідали дійсності, уклав з ВАТ КБ «Надра» кредитний договір №56/005/08-ф від 07.07.2008 року, на підставі якого того ж дня отримав у зазначеному відділенні ВАТ КБ «Надра» 8000 грн., які використав на власні потреби і у подальшому в банк не повертав та не здійснив жодного платежу на погашення заборгованості по кредиту.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив злочини, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 (в редакції закону від 7 травня 2008 року) КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності.
Прокурор Телепко В.В. відносно задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до положень ч. 2 ст.12 КПК України злочини у вчинені яких обвинувачується ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 (в редакції закону від 7 травня 2008 року) КК України відносяться до злочинів невеликої тяжкості.
Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів невеликої тяжкості, за які передбачено покарання у виді обмеження волі, з дня вчинення яких минуло більше трьох років, обвинувачений просить закрити кримінальне провадження з нереабілітуючих підстав, а тому суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 (в редакції закону від 7 травня 2008 року) КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.
Керуючись ст.ст. 284, 314-316, 369-372, 374 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 (в редакції закону від 7 травня 2008 року) КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст.49 КК України - у зв'язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013150040002681 від 23.09.2013 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 (в редакції закону від 7 травня 2008 року) КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Франківського
районного суду м.Львова Лозинський Б.М.