Постанова від 27.12.2013 по справі 465/11892/13-к

465/11892/13-к

1-кс/465/1183/13

УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2013 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я.

за участю секретаря Янковській С.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Львові матеріали скарги поданої в порядку, передбаченому ст.. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Греги І.В., яка полягає у несвоєчасності розгляду клопотань в порядку, передбаченому ст.. 220 КПК України, -

Скаржник гр. ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Згідно змісту поданої скарги, скаржник звернулася у правоохоронні органи у зв'язку із нанесенням їй тілесних ушкоджень. За заявою 17 червня 2013 року було заведено кримінальне провадження № 12013150080001836 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

10 грудня 2013 року, вона скаржник, подала заяву на імя слідчого, про надання їй інформації про хід розслідування справи, однак відповіді не отримала.

У зв'язку з цим звернулася до суду та просить зобов'язати слідчого Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Грегу І.В. , який здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні № 12013150080001836 від 17 червня 2013 року повідомити їй про результати розслідування справи у відповідності з вимогами ст.. 220 КПК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 мотиви скарги підтримала та звернула увагу суду на те, що за захистом своїх прав звернувся після того, як не отримала відповіді на звернення. Просить задоволити скаргу у повному обсязі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, матеріалів справи не представили, хоч були повідомлені належним чином про час та місце розгляду скарги, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали і зміст скарги, суд приходить до висновку, що скарга подана в межах процесуальних строків, та підлягає задоволенню.

Приймаючи таке рішення суд виходить з вимог ст.. 220 КПК України, згідно якої, слідчий зобовязаний розглянути клопотання в строк не більше трьох днів з моменту отримання клопотання та прийняти рішення та повідомити заявника у порядку, передбаченому вказаною нормою закону.

Ненадання слідчим відповіді, слід визнати бездіяльністю, в розумінні ст.. 303 КПК України.

Відповідно до ст.. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала за правилами цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 307, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити.

Зобовязати слідчого Франківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області Грегу І.В. , який здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні № 12013150080001836 від 17 червня 2013 року повідомити ОСОБА_2 про результати розслідування справи у відповідності з вимогами ст.. 220 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь

Попередній документ
36446710
Наступний документ
36446712
Інформація про рішення:
№ рішення: 36446711
№ справи: 465/11892/13-к
Дата рішення: 27.12.2013
Дата публікації: 31.12.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи