Справа № 1321/195/2012
с у д о в о г о з та с і д а н н я
16.12.2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Пахут С.О. ,
при секретарі Коваль Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Великомостівської міської ради, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про усунення перешкод в користуванні квартирою,
Позивач звернувся в суд та просить суд зобов'язати ОСОБА_2 знести добудову до квартири №4 будинку №12 на пл.Незалежності в м.Великі Мости.
За клопотанням представника відповідача в судове засідання викликано експерта, яка пояснила, що під час проведення експертизи та обчислення тривалості інсоляції вона виходила з того, що висота будівлі становить 8м, беручи за основу висоту одного газобетонного блока 0,27см. Замірів будівлі на місці не проводилося.
В судовому засіданні встановлено, що висота добудови становить 6,25м.
З огляду на те, що експертиза проведена неналежно та без врахування дійсних розмірів добудови (оскільки замірів на місці не проводилося) суд приходить до висновку про необхідність призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи.
Враховуючи те, що необхідність призначення даної експертизи зумовлена недбалістю самих експертів, відповідачка не обтяжена обов'язком сплачувати вартість її проведення.
Керуючись ст.144 ЦПК України, суд
Повторно призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та поставити перед експертом для дослідження наступні питання:
1. Яка була тривалість інсоляції в квартирі №1, будинку №12, що знаходиться за адресою м.Великі Мости, пл..Незалежності з урахуванням добудованого сараю, позначеного літерою «Б», згідно схематичного плану присадибної ділянки, технічного паспорту?
2. Чи відповідає вона (інсоляція) нормативним вимогам?
3. Чи порушила здійснена прибудова до будинку №12, що знаходиться за адресою м.Великі Мости, пл.Незалежності, на місці демонтованого сараю, позначеного літерою «Б» (згідно техпаспорта) рівень нормативної інсоляції квартири №1 у відповідності до вимог ДБН?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертної установи направити матеріали цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С. О. Пахут