Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/2862/13-ц
6/382/264/13
27 грудня 2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Бурзель Ю.В.,
при секретарі - Ковальчуку В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,
У грудні 2013 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2
Зазначала, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області перебуває виконавче провадження №40316090 по виконанню виконавчого листа № 1-200/2001 від 18 серпня 2003 року, виданого Яготинським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дочкиу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, 08 червня 2000 року в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 26 липня 2001 року.
Посилаючись на те, що згідно вказаного виконавчого листа місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак на даний час боржник за зареєстрованим місцем проживання не мешкає, установити його місцезнаходження неможливо, у зв'язку із чим неможливо виконати судове рішення, просив оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву, в якій просив розглянути подання у відсутність представника відділу, та надав матеріали виконавчого провадження.
Перевіривши матеріали подання та додані до нього матеріали виконавчого провадження, ураховуючи, що неявка державного виконавця не є перешкодою для розгляду подання за наявності відповідної заяви від представника ВДВС та матеріалів виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.
За змістом ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
За змістом ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.
Установлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області перебуває виконавче провадження №40316090 по виконанню виконавчого листа № 1-200/2001 від 18 серпня 2003 року, виданого Яготинським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, 08 червня 2000 року в розмірі 1/3 частини заробітку ОСОБА_2, починаючи з 26 липня 2001 року.
Виконавче провадження по виконанню вказаного виконавчого листа відкрито 18 жовтня 2013 року.
Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем на виконання виконавчого листа № 1-200/2001 від 18 серпня 2003 року було зроблено запити до адресно - довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, МРЕР ДАІ з обслуговування м. Березань, Баришівського, Згурівського та Яготинського району, Яготинського районного центру зайнятості населення, відділу Держземагенства в Яготинському районі Київської області, Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.
Згідно наявних в матеріалах виконавчого провадження на час розгляду подання відповідей ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, транспортних засобів на праві власності за ОСОБА_2 не зареєстровано.
Як вбачається з акта державного виконавця від 25 жовтня 2013 року ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає.
Разом з тим відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.
Звертаючись до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, державний виконавець не повністю виконав вимоги п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 року, зокрема, щодо отримання інформації про можливі місця перебування боржника від інших учасників виконавчого провадження, зокрема, від ОСОБА_3, отримання відповідей на запити державного виконавця від Яготинського районного центру зайнятості населення, відділу Держземагенства в Яготинському районі Київської області.
Ураховуючи наведене, подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 є передчасним.
Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд
У задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_6