Справа№3-3325/11
пр.№ 3/1319/7825/11
24.12.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.188 КУпАП,-
10.12.2013р. ЛВК №48 звернулась до суду з листом про невиконання постанови Сихівського районного суду м.Львова від 24.10.2011р. по справі № 3-3325/11.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 24.10.2011р. по справі № 3-3325/11 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.188 КУпАП та оштрафовано на 51 грн. з конфіскацією заборонених предметів (мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ 354311/04/607455/8). Виконання даної постанови покладено на Сихівський відділ ДВС ЛМУЮ, однак в матеріалах справи відсутні відомості про її виконання, а саме: стягнення суми штрафу та конфіскацію заборонених предметів.
Згадана постанова суду є виконавчим документом у розумінні ст.17 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред'явлення якого до виконання із ст.22 цього Закону закінчився.
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що з метою виконання судового рішення, слід поновити пропущений строк для пред'явлення постанови суду у відповідності до ст.24 Закону України «Про виконавче провадження».
Керуючись ст. 304 КУпАП, ст.ст.17, 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -
поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа - постанови Сихівського районного суду м.Львова від 24.10.2011р. по справі № 3-3325/11 до виконання та направити його Сихівському відділу ДВС ЛМУЮ для подальшого виконання.
Суддя: Шашуріна Г.О.