465/9494/13-ц
2/465/3463/13
про зупинення провадження у справі
"19" грудня 2013 р. м.Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого - судді Мигаль Г.П.
при секретарі Гевко А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення, -
Позивачка звернулася до суду із позовом про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення.
Представник позивачки ОСОБА_4 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення заяви про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м.Львова по цивільній справ №2/1326/1771/2012 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 за участю третьої особи ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 заперечила щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України суд розглядає справи за відсутності відповідача 2 - ОСОБА_3 на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі слід зупинити.
10.10.2012 р. Франківський районний суд м. Львова ухвалив заочне рішення по цивільній справі за №2/1326/1771/2012 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 за участю третьої особи ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, а саме: рішенням суду припинено право власності ОСОБА_6 на 1/3 частку житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
25.11.2013р. представником ОСОБА_6 - ОСОБА_4 подано заяву про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м.Львова по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 за участю третьої особи ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.
Від вирішення спору у справі №2/1326/1771/2012 безпосередньо залежить вирішення даного спору про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням - квартирою №2 у будинку №17 по вул.Нечуя Левицького в м.Львові та вселення, оскільки наявність чи відсутність підстав для задоволення чи відмови у позові залежить від вирішення спору у справі №2/1326/1771/2012р.
У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.
З наведених міркувань та керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд -
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та вселення до вирішення цивільної справи по суті за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 за участю третьої особи ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.
Після усунення обставин, що викликати зупинення провадження у даній справі, сторонам повідомити суд шляхом подання відповідної заяви.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.
Суддя: Г. П. Мигаль