Справа № 434/9287/13-п
Провадження № 3/434/2325/13
25 листопада 2013 року суддя Артемівського районного суду м. Луганська Зорік М.В., розглянув матеріали, що надійшли з ВДАІ ЛМУ ГУМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Боженко, 43,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу від 02.11.2013 року серії АБ2 № 944192 29.06.2013 року приблизно о 01 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись тривалий час на проїзній частині на вул.. Побідоносній в районі будинку № 12, не пов'язаної із забезпеченням безпеки дорожнього руху в наслідок чого на нього скоїв наїзд автомобіль НОМЕР_1 в наслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження, а гр. - н ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 в судовому засідання свою провину не визнав, суду зазначив, що він правила дорожнього руху не порушував.
Згідно висновку судової автотехнічної експертизи № 1572/19 в даній дорожній обстановці водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 мав технічну можливість запобігти наїзд на пішохода ОСОБА_1 завчасним гальмуванням із зупинкою автомобіля до місця наїзду, тобто шляхом виконання вимог п. 12.3. ПДД України. В даній дорожній обстановці та при заданих даних дії водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 не відповідали вимогам п. п. 12.3, 12.4, 12.9-б ПДД України. Та с технічної точки зору перебували у причинному зв'язку із створенням аварійної ситуації та настанням події ДТП.
Таким чином, в зазначеній дорожній обстановці в діях пішохода ОСОБА_1 з технічної точки зору відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 221, 247 п.1, 280, 284 КУпАП України,
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях події складу адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 діб до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська.
Суддя: М. В. Зорік