Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2564/13-ц
Провадження № 2/376/1046/2013
23 грудня 2013 року Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,
при секретарі - Федорчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
У листопаді 2013 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,95 га, розташовану на території Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, на майновий пай у розмірі 2481,71грн. або 0,0691% у пайовому фонді КСП «Колос» реорганізованого в ТОВ «Агрофірма Колос» с. Пустоварівка, Сквирського району, Київської області, на грошові вклади у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках: №75967, №915512067, №05700943, №5911 з компенсаційними нарахуваннями та виплатами, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 31.01.2012 року.
В грудні 2013 року позивач подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог і просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,95 га, розташовану на території Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 227410, на 1/3 частину майнового паю у розмірі 2481,71грн. або 0,0691% у пайовому фонді КСП «Колос» реорганізованого в ТОВ «Агрофірма Колос» с. Пустоварівка, Сквирського району, Київської області, посвідченого Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХХ № 1914209, на 1/3 частину грошових вкладів у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках: №75967, №915512067, №05700943, №5911 з компенсаційними нарахуваннями та виплатами, посилаючись на те, що 03.10.2006 року ОСОБА_4 склала заповіт на її користь. Заповіт посвідчено секретарем Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області за реєстраційним № 208.
31.01.2012 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі земельної ділянки площею 3,95 га, розташованої на території Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 227410, майнового паю у розмірі 2481,71грн. або 0,0691% у пайовому фонді КСП «Колос» реорганізованого в ТОВ «Агрофірма Колос» с. Пустоварівка, Сквирського району, Київської області, посвідченого Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХХ № 1914209, грошові вклади у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках: №75967, №915512067, №05700943, №5911 з компенсаційними нарахуваннями та виплатами.
Позивач прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки між позивачем та спадкоємцями за законом першої черги, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, існує спір щодо визначення часток кожного у спадщині.
Позивач у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, позов підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.
Треті особи в судове засідання не з'явилися, про розгляд справ повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, що 03.10.2006 року ОСОБА_4 склала заповіт на користь позивача. Заповіт посвідчено секретарем Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області за реєстраційним № 208.
31.01.2012 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом у складі земельної ділянки площею 3,95 га, розташованої на території Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 227410, майнового паю у розмірі 2481,71грн. або 0,0691% у пайовому фонді КСП «Колос» реорганізованого в ТОВ «Агрофірма Колос» с. Пустоварівка, Сквирського району, Київської області, посвідченого Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХХ № 1914209, грошові вклади у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках: №75967, №915512067, №05700943, №5911 з компенсаційними нарахуваннями та виплатами.
Позивач прийняла спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки між позивачем та спадкоємцями за законом першої черги, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, існує спір щодо визначення часток кожного у спадщині.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.
Керуючись ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК України,
ст. 1216-1218,1220,1223,1233-1236,1268-1270 ЦК України суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,95 га, розташовану на території Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 227410, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 31.01.2012 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину майнового паю у розмірі 2481,71грн. або 0,0691% у пайовому фонді КСП «Колос» реорганізованого в ТОВ «Агрофірма Колос» с. Пустоварівка, Сквирського району, Київської області, посвідченого Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХХ № 1914209, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 31.01.2012 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину грошових вкладів у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках: №75967, №915512067, №05700943, №5911 з компенсаційними нарахуваннями та виплатами, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 31.01.2012 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_5