27.12.2013
Справа № 434/8971/13-ц
Провадження № 2/434/4713/13
про заочний розгляд справи
26 грудня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська у складі : головуючого - судді Морозової С.М.
при секретарі Івановій І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля до ОСОБА_1 про стягнення частини заборгованості цільового державного кредиту для здобуття вищої освіти -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення частини заборгованості цільового державного кредиту для здобуття вищої освіти.
В судове засідання сторони не з»явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи та про наслідки неявки були повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Ст. 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Виходячи з того, що відповідач повторно не з»явився до судового засідання, суд вважає доцільним справу розглянути у його відсутність з ухваленням заочного рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 224- 225 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом Східноукраїнського національного університету ім. Володимира Даля до ОСОБА_1 про стягнення частини заборгованості цільового державного кредиту для здобуття вищої освіти - розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: