Ухвала від 26.12.2013 по справі 452/4005/13-ц

Справа № 452/4005/13-ц

УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 грудня 2013 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Сулимка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Самборі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2013 року суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області видано судовий наказ 452/3376/13-ц, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 жителів м. Самбір, вул. С.Бандери, 35/12, Львівської області, на користь Житлово- експлуатаційної контори №1 м. Самбора заборгованості по оплаті за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 3493 грн. 84 коп. та 114 грн. 70 коп судового збору.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, яку підтримала в судовому засіданні, просила задовольнити.

Представник Житлово- експлуатаційної контори №1 м. Самбора в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив через її безпідставність.

Відповідно до п. 2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява боржника є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області 452/3376/13-ц від 04 грудня 2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 жителів м. Самбір, вул. С.Бандери, 35/12, Львівської області, на користь Житлово- експлуатаційної контори №1 м. Самбора заборгованості по оплаті за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 3493 грн. 84 коп. та 114 грн. 70 коп. судового збору - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.А.Пташинський

Попередній документ
36446332
Наступний документ
36446334
Інформація про рішення:
№ рішення: 36446333
№ справи: 452/4005/13-ц
Дата рішення: 26.12.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд заяв про скасування судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі