Справа № 457/1989/13-к
провадження №1-кс/457/255/13
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
26 грудня 2013 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В. з участю секретаря Луцької І.І., слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Бабій Н.В.
розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Бабій Н.В., яке погоджено старшим прокурором прокуратури м. Трускавця Фединою Л.М. у кримінальному провадженні № 12013150140000673 та яке надійшло до суду 26.12.2013 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Бабій Н.В., -
05.11.2013 року до Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області поступило повідомлення від громадянина ОСОБА_3 про те, що 05.11.2013 року близько 14 год. 30 хв. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 2130 гривень, золотий кулон жіночий у вигляді сердечка та дві банківські картки ( зарплатну та пенсійну) «Приват Банк».
Відомості про даний факт 06.11.2013 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12013150140000673, правова кваліфікація злочину - ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно рапорту о/у СКР Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області Біласа В.В. встановлено, що проведеними СКР Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області оперативно - розшуковими заходами, спрямованими на розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його скоїла встановити особу злочинця не представилось можливим. У зв'язку з цим СКР Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області було проведено моніторинг на місці скоєння злочину та отримано наступні координати LAC 51020, CID 7474. Крім цього, проведеними оперативно - розшуковими заходами СКР Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області було встановлено, що із викрадених банківських карток банку «Приват Банк», які належали потерпілому ОСОБА_3 були зняті грошові кошти у банкоматі банку « Приват Банк», який розташований у м. Трускавці по вул. Сагайдачного, 16. Зняття коштів відбувалося 05.11.2013 року о 13 год. 03 хв. та о 13 год. 06 хв. У зв'язку із цим на місці зняття зловмисниками грошових коштів було проведено моніторинг та отримано наступні координати: LAC 51020, CID 7304.
У всіх вищевказаних місцях невстановлені особи користувалися належними їм мобільними телефонами, спілкувались між собою та вивчали територію. Даний факт свідчить про те, що вищевказані невстановлені особи можуть бути злочинцями, які скоїли крадіжку з квартири АДРЕСА_1, де проживає громадянин ОСОБА_3 і вочевидь готуються до вчинення інших злочинів. Оскільки, як з'ясовано слідством злочинці напередодні скоєння злочину та при вчиненні користувалися мобільним зв'язком у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які в час крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв'язку зазначеного оператора в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, в тому числі пред'явлення її для впізнання свідкам у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особистість, не представилося можливим.
08.11.2013 року Трускавецьким міським судом було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку «МТС» по даному кримінальному провадженні. Однак згідно рапорту слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Бабій Н.В. від 26.12.2013 року вказана ухвала не була виконана, оскільки не була скерована на виконання, строк дії ухвали закінчився 08.12.2013 року, а тому виникла нагальна необхідність у отриманні нових ухвал суду з вказаних питань.
Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв'язку «МТС Україна»: найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна» та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв'язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв'язку "МТС Україна" може міститися інформація, яка буде використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв'язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину, дасть змогу ідентифікувати особу злочинця та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області Бабій Н.В. - задовольнити.
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку «МТС Україна»: найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та зобов'язати останнього надати слідчому Трускавецького МВ ГУМВС України в Львівській області Бабій Н.В. через Західне територіальне управління ПрАТ «МТС» Україна, яке розташоване за адресою м. Львів вул. Івасюка, 3, копію інформації про з'єднання абонентів «МТС», які в період часу з 09:30 год. по 13:00 год. 05.11. 2013 року виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку LAC 51020, CID 7474, в період часу з 13:00 год. по 13:15 год. 05.11. 2013 року виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку LAC 51020, CID 7304.
Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити:
1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали до 24 січня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Василюк Т.В.