Ухвала від 26.12.2013 по справі 2-4591/12

Справа № 2-4591/12

Провадження №

УХВАЛА

Іменем України

26.12.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нікушина В.В.

при секретарі Пустовойт Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача товариства з обмежено відповідальністю «Бетон сервіс» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Сервіс” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду від 29 січня 2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Сервіс” задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, на користь ТОВ «Бетон Сервіс» борг в розмірі 266 887,17 грн., та стягнуто з ОСОБА_1, на користь ТОВ «Бетон Сервіс» судовий збір в розмірі 2 668,88 грн.

23 грудня 2013 року до суду надійшла заява ТОВ «Бетон Сервіс» про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

У судове засідання заявник не з'явився. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не з'явилась, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному виконавчому листі суду допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмежено відповідальністю «Бетон сервіс» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Сервіс” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області виданого 01.03.2013 року по справі № 2/369/462/13 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Сервіс” до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Нікушин

Попередній документ
36446217
Наступний документ
36446219
Інформація про рішення:
№ рішення: 36446218
№ справи: 2-4591/12
Дата рішення: 26.12.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг