Ухвала від 25.12.2013 по справі 369/10550/13-ц

Справа № 369/10550/13-ц

Провадження № 2/369/4266/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, а останнім відомим місцем реєстрації вказав адресу: Херсонська область, Новотроїцький район, смт. Новотроїцьке, вул. Леніна, буд. 30.

Згідно вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Судом встановлено, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в м. Києві відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованою по м. Києву і Київській області.

Також згідно довідки Укрпошти ОСОБА_2 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, як встановлено судом, згідно повідомлення про вручення телеграми телеграма з повідомленням відповідачки про розгляд справи 25 грудня 2013 року вручена особисто ОСОБА_2 за адресою: Херсонська область, Новотроїцький район, смт. Новотроїцьке, вул. Леніна, 30.

Таким чином судом з»ясовано, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, що передбачено вимогами ст. 109 ЦПК України, а саме позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Оскільки матеріали справи містять відомості, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована згідно відмітки в копії її паспорту і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому дану справу за підсудністю необхідно передати за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 на розгляд до Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Згідно вимог ч. 1 ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 109, п. 2 ст. 116, 117 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу на розгляд до Новотроїцького районного суду Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подання в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л. М. Ковальчук

Попередній документ
36446137
Наступний документ
36446139
Інформація про рішення:
№ рішення: 36446138
№ справи: 369/10550/13-ц
Дата рішення: 25.12.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу