Справа № 447/3217/13-ц
(Заочне)
26.12.2013 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.
секретаря Данилів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Акцент - Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
Позивач, ПАТ КБ «Акцент - Банк» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 98981,78 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 16.05.2011 року між ПАТ «КБ «Акцент - Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № AN37СС9G9L0963, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 20000,00 гривень зі сплатою 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав. ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 26.09.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 98981,78 гривні, яка складається з: 20000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 29,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7600,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 66162,64 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 4689,61 грн. - штраф (процентна складова).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була сповіщена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомила, заперечення на позов не подала. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
16.05.2011 року між між ПАТ «КБ «Акцент - Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № AN37СС9G9L0963, відповідно до якого відповідачу надано кредит у розмірі 20000,00 гривень зі сплатою 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав, виникла заборгованість, яка станом на 26.09.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 98981,78 гривні, яка складається з: 20000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 29,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7600,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 66162,64 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 4689,61 грн. - штраф (процентна складова).
Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Згідно розрахунку заборгованості позивач просить стягнути суму пені за період з 2011р. по 2013 р., однак така вимога не може підлягати до часткового задоволення, в межах одного року , згідно доданого помісячного розрахунку в розмірі 17891,09 грн, так як строк позовної давності згідно чинного законодавства становить один рік.
Тому вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до часткового задоволення, в розмірі 20000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 29,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7600,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 17891,09 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525-527, 530, 589, 590, 651, 1050, 1054 ЦК України суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ Акцент Банк” заборгованість за договором № AN37СС9G9L0963 в сумі 45520 (сорок п"ять тисяч п"ятсот двадцять ) гривень 62 коп. та судові витрати - 455 ( чотириста п"ятдесят п"ять ) гривень 21 коп. судового збору.
Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.
Суддя : Карбовнік І. М.