Справа № 454/3078/13-к
30.10.2013 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М.Я. , при секретарі Калиш В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль подання начальника Сокальського РВ ГУМВС України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Теляж Сокальського та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, раніше судимого 13.02.2007р. Шевченківським районним судом Львівської області по ст.122 ч.1, 121 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі,
Начальник Сокальського РВ звернувся до суду з поданням про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду та застосування визначених обмежень з тих підстав, що останній, будучи раніше судимим за тяжкий злочин , на шлях виправлення не став та систематично вчиняє правопорушення.
В судовому засіданні представник Сокальського РВ УМВСУ у Львівській області подання підтримав. Жодних інших обставин не вказав.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти встановлення йому адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
З подання вбачається, що підставою для встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду зазначено систематичне вчинення останнім адміністративних правопорушень.
В той же час, твердження про вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень є сумнівним.
Крім того, в поданні зазначається, що ОСОБА_1 неодноразово попереджали про встановлення останньому адміністративного нагляду, однак не надано жодного доказу на підтвердження цього твердження.
Так, в судовому засіданні ОСОБА_1 спростував інкриміновані йому правопорушення та вказав, що його жодного разу не попереджали про встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи неналежне складення подання, сумнівність систематичного вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень та попередження про встановлення адміністративного нагляду, а також те, що інших підстав встановлення адміністративного нагляду в поданні не зазначено, в задоволенні такого слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст.3 п.«в», 4, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",
В задоволенні подання начальника Сокальського РВ ГУМВС України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.
Головуючий: М. Я. Адамович