Ухвала від 24.12.2013 по справі 369/11754/13-ц

Справа № 369/11754/13-ц

Провадження № 2/369/4636/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Міський комерційний банк» про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року до районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Міський комерційний банк» про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 листопада 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано строк не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків

За ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду у п'ятиденний термін з моменту отримання копії ухвали, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Міський комерційний банк» про визнання договору іпотеки недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя:

ОСОБА_2