Єдиний унікальний номер: 448/2191/13-ц
Провадження № 2/448/569/13
27.12.2013 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:
головуючого - судді Борисенко В.В.
при секретарі - Мриц Н.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
13.12.2013 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 11.02.2006 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано у відділі РАЦС Мостиського РУЮ Львівської області за актовим записом № 5. Під час сімейного життя у них народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказувала, що сімейне життя у неї з відповідачем не склалося, так як через різні погляди на життя протягом останнього року між ними виникають постійні сварки та скандали, що в свою чергу, негативно впливає на виховання та стан здоров'я неповнолітньої дитини.
Стверджувала, що всі намагання зберегти шлюб виявилися марними, їхня сім'я розпалася остаточно, а тому залишатися й надалі в такому шлюбі немає наміру та примирення не бажає, відтак їхній шлюб існує лише формально (понад три роки спільно не проживають).
З огляду на наведене, просила суд постановити рішення, яким розірвати між нею та відповідачем шлюб, зареєстрований 11.02.2006 року у відділі РАЦС Мостиського РУЮ Львівської області за актовим записом № 5; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак надіслала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, так як примирення між ними вважає неможливим.
Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечив.
Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.
Судом встановлено, що 11.02.2006 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у відділі РАЦС Мостиського РУЮ Львівської області за актовим записом № 5. Під час сімейного життя у них народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, відтак їх шлюб існує лише формально, подружніх відносин протягом тривалого часу вони не підтримують, проживають окремо. Примирення не бажають.
Подальше подружнє життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.
У відповідності до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка до укладення шлюбу іменувалася прізвищем «Братійчук», яке вона й після укладення такого не змінила, а тому суд вважає, що в задоволенні тієї частини позовних вимог слід відмовити, оскільки у відповідності до вимог ст.113 СК України, в такому немає потреби.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позов задоволити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано у відділі РАЦС Мостиського РУЮ Львівської області за актовим записом № 5.
Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати у Відділ реєстрації актів цивільного стану Мостиського РУЮ Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_4