Справа № 369/9102/13-ц
Провадження №2/369/3740/13
Іменем України
13.12.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У вересні 2013 року до Києво-Святошинського районного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 11 вересня 2011 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 3 256, 34 грн. на придбання майна, зі сплатою 0,01 % річних Кінцевий термін повернення кредиту - не пізніше 10 червня 2012 року. За умовами даного договору ОСОБА_1 мав регулярно сплачувати частину кредиту та відсотки за користування кредитом. Проте відповідач не вносив необхідні платежі. Неодноразові звернення працівників банку результатів не дали. По закінченню дії договору відповідач кредит не повернув. Станом на липень 2013 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість по сплаті кредиту - 1 754, 43 грн, заборгованість по відсоткам - 0,04 грн. У зв'язку із зверненням до суду позивач поніс додаткові витрати: за оплату судового збору - 229,40 грн.
Тому просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №003-29082-110911 від 11 вересня 2011 року у розмірі 1 754,47 грн та судові витрати у розмірі 229,40 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
У судове засідання відповідач не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Проти позову заперечує, просив відмовити у його задоволенні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
При розгляді справи судом встановлено, що 11 вересня 2011 року між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-29082-110911. За умовами даного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3 256,34 грн, які були перераховані ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи.
Пунктом 1.2 кредитного договору встановлено, що кредит був виданий на строк до 10 червня 2012 року.
За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до п.2.3 кредитного договору процентна ставка за кредитом є фіксованою. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки - 0,01% річних.
З довідки №05-1724780 від 28 листопада 2013 року виданої Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» ОСОБА_1 вбачається, що кредитний договір №003-29082-110911, укладений 11 вересня 2011 року з АТ «Дельта Банк» припинив свою дію 13 листопада 2013 року у зв'язку із повним виконанням ОСОБА_1 зобов'язань за вказаним кредитним договором перед банком.
За ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається та, які підтверджували їх вимоги та заперечення.
За таких обставин,суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.
Керуючись ст.ст.88, 208, 213-215 ЦПК України, -
У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя