Справа № 296/62/12-ц
2/296/26/13
Ухвала
Іменем України
"13" березня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольвського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Надра» про стягнення кредитної заборгованості, суд,-
АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Надра» про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою суду від 11.05.2011 року провадження по даній справі зупинено до вирішення справи № 2-2300/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту № 04-ф/08-23 від 02.04.2008 року, договору іпотеки, договору поруки, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по цивільній справі № 2-2300/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсним договору споживчого кредиту № 04-ф/08-23 від 02.04.2008 року, договору іпотеки, договору поруки, відшкодування матеріальної та моральної шкоди відпали, провадження в справі слід відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
Відновити провадження у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Надра» про стягнення кредитної заборгованості.
Цивільну справу за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Надра» про стягнення кредитної заборгованості, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10.30 год. на 25.04.2013 року у залі судових засідань по цивільних справах у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р. А. Галасюк