Провадження №2/263/4764/2013
про роз'єднання позовних вимог
19 грудня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву садівницького товариства «Дружба» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків,
Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України передбачено, що залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справ.
Тому суд вважає доцільним роз'єднати позовні вимоги СТ «Дружба» до ОСОБА_2 та СТ «Дружба» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків у різні провадження, оскільки відповідачі є користувачами різних окремих земельних ділянок №272 та №155 відповідно і спільний розгляд цих вимог в рамках одного провадження ускладнює розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.126 ч.2 ЦПК України, суд
Роз'єднати позовні вимоги садівницького товариства «Дружба» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків в самостійні провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Турченко