Справа № 263/8464/13-к
Провадження № 1-кп/263/364/2013
06 листопада 2013 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Антоненко К.Ю., за участю прокурора Панькіна Є.Є., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3І, стосовно якого на досудовому слідстві були обрані заходи безпеки передбачені нормами діючого КПК України, тому з метою недопущення ідентифікації його особистості просить допитати свідка в порядку передбаченому п. 9 ст. 352 КПК України.
Суд вислухавши учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступного.
Згідно п. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Враховуючи те, що на досудовому слідстві відносно свідка ОСОБА_3 були застосовані заходи безпеки, з метою недопущення розкриття його анкетних даний та дотримання заходів безпеки суд приходить до висновку про проведення допиту свідка ОСОБА_3 з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду.
Керуючись п. 9 ст. 352 КПК України.
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_3, з метою дотримання заходів безпеки, з використанням технічних засобів з іншого приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Кулик