263/7607/13-к
1-кп/263/331/2013
13 вересня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області
у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г.,
при секретарі Марчук К.І.,
за участю прокурора Грибенюк О.О., захисника ОСОБА_1, представника потерпілого -адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
25 липня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012050770000167 від 25.11.2012 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, а також цивільний позов.
Ухвалою судді від 26.07.2013 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Заслухавши прокурора, який не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, зазначене кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.
У ході підготовки провадження до розгляду прокурором заявлено клопотання про долучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження. Адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про доручення позовної заяви потерпілого ОСОБА_4 Суд вважає, що клопотання прокурора та адвоката підлягають задоволенню в повному обсязі.
Таким чином, у суду достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 27 вересня 2013 року на 09-00 годин.
Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
З метою підготовки справи до судового розгляду визначити - задовольнити клопотання прокурора про долучення до обвинувального акта матеріалів кримінального провадження № 12012050770000167 від 25.11.2012 року та позовну заяву потерпілого ОСОБА_4
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підляг
Суддя Л.Г. Шатілова