Справа № 231/2818/13-ц
Провадження № 2/231/509/2013
23 грудня 2013 року м. Жданівка
Суддя Жданівського міського суду Донецької області Макаганчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання неправомірними дії по складанню акта про порушення правил користування електричною енергією для населення, нарахування штрафних санкцій і спонуканню до їх сплати,
23.12.2013 року до мого провадження надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання неправомірними дії по складанню акта про порушення правил користування електричною енергією для населення, нарахування штрафних санкцій і спонуканню до їх сплати.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Так, позивачі у вказаній цивільній справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і є моїми сусідами за місцем мешкання, а саме в АДРЕСА_1.
Зазначені обставини є перешкодою моєї участі в розгляді вищевказаної цивільної справи, а самовідвід по даній справі є обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.20, 209 ЦПК України, суд
Заявити самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання неправомірними дії по складанню акта про порушення правил користування електричною енергією для населення, нарахування штрафних санкцій і спонуканню до їх сплати,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Макаганчук