Справа № 231/1028/13-ц
Провадження № 2/231/202/2013
про виправлення описки у судовому рішенні
16 грудня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Макаганчука В.І.
при секретарі: Александрович М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жданівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Заочним рішенням Жданівського міського суду Донецької області від 14 червня 2013 року позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» задоволенні повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 575,68 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень 68 копійок) та судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).
Суд з власної ініціативи поставив на розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в рішенні суду допущена описка щодо правильного написання прізвища відповідачки: зазначене прізвище ОСОБА_1, в той час як повинно бути зазначено - ОСОБА_2, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_2 (а.с. ).
Сторони до судового засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
Таким чином, суд допустив в рішенні описку, вказавши прізвище відповідачки - ОСОБА_1, в той час як повинно бути вказано - ОСОБА_2, тому вважає за можливе вказану описку виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в заочному рішенні Жданівського міського суду Донецької області від 14 червня 2013 року у справі № 231/1028/13-ц за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у рішенні суду прізвище позивачки, як «Скрипніченко» та викласти резолютивну частину рішення суду наступним чином:
«Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Аккорд» на п/р 26503052600260 у філії ПАТ КБ «Приват Банк» МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 575,68 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень 68 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» на п/р 26503052600260 у філії ПАТ КБ «Приват Банк» МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103, витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: В.І. Макаганчук