27 грудня 2013 рокуСправа № 9/124/10
Кредитори:
1. Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, м. Миколаїв, 54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 125-а
2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі, 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3
3. Миколаївський районний центр зайнятості, 54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 45
4. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, 1
5. Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Миколаївської філії, м. Миколаїв, вул. 7-ма Слобідська, 70-Б/1
6. Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго", 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94
7. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", 61005, м. Харків, пр. Московський, 60
Банкрут: Комунальне підприємство "Ольшанський водоканал", 57113, Миколаївський район, смт. Ольшанське, вул. Леніна, 14
Ліквідатор: арбітражний керуючий Даниленко С.В. (54020, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 58/3).
Суддя Василяка К.Л.
від кредиторів:
від банкрута:
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки
Ухвалою суду від 03.12.2013р. було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс КП «Ольшанський водоканал» станом на 28.11.2013р., боржника ліквідовано, провадження у справі припинено.
25.12.2013р. від Миколаївського районного центру зайнятості до суду надійшло клопотання про виправлення описки у тексті вказаного процесуального документу та зазначення вірної назви кредитора, а саме - замість «Миколаївського обласного центру зайнятості» зазначити «Миколаївського районного центру зайнятості».
Відповідно до положень п.9.2 рішення зборів суддів господарського суду Миколаївської області від 27.12.2012р. №16 та згідно з результатами розподілу Автоматизованої системи документообігу господарського суду, вказану заяву було передано судді Василяці К.Л. для розгляду.
Розглянувши вказану заяву, враховуючи, що при друкуванні ухвали суду від 03.12.2013р. була допущена описка в частині зазначення назви кредитора-3, суд вважає, що у текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення, а саме замість слів «Миколаївського обласного центру зайнятості» читати «Миколаївського районного центру зайнятості».
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд -
1. Заяву Миколаївського районного центру зайнятості задовольнити.
2. Не змінюючи суті ухвали суду від 03.12.2013р. внести виправлення у частину 2 абзацу 19 тексту вказаного процесуального документу та замість назви кредитора «Миколаївського обласного центру зайнятості» читати «Миколаївського районного центру зайнятості».
Суддя К.Л. Василяка