Кіровоградської області
24 грудня 2013 рокуСправа № 912/1947/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Горлівський м'ясокомбінат";
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 26 060,81 грн;
представники сторін:
від позивача - Карпенко Т.В., довіреність від 04.12.2013;
від відповідача - ОСОБА_1, особисто
Приватне акціонерне товариство "Горлівський м'ясокомбінат" (далі за текстом - ПрАТ "Горлівський м'ясокомбінат") звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 28 060,81 грн (далі - ФОП ОСОБА_1) заборгованості за договором на поставку продукції № В 1510 від 01.02.2012, із яких сума 22 110,75 грн основної заборгованості за товар, сума 5 527,69 грн штрафу та сума 422,37 грн трьох процентів річних.
Ухвалою про порушення провадження в справі від 26.11.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 24.12.2013.
24.12.2013 позивачем засобами факсимільного зв'язку подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, пояснюючи тим, що відповідач після подання позовної заяви сплатив частину основної заборгованості у розмірі 2 000,00 грн, станом на 24.12.2013 заборгованість відповідача становить 26 080,81 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму 20 110,75 грн основної заборгованості за товар, суму 5 527,69 грн штрафу та суму 422,37 грн трьох процентів річних.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надіслав, будь-яких клопотань до господарського суду не надходило.
На підставі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в справі докази, господарський суд встановив наступне.
Між Приватним акціонерним товариством "Горлівський м'ясокомбінат" (постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець) укладений договір на поставку продукції № В 1510 від 01.02.2012 (далі - договір).
У відповідності до предмета договору постачальник зобов'язався поставити, а покупець прийняти і своєчасно оплатити товар - ковбасні вироби, м'ясопродукти, напівфабрикати і іншу продукцію (далі - товар).
Товар за даним договором поставляється партіями згідно надходження замовлень від покупця, кількість, асортимент товару і терміни його постачання узгоджується сторонами додатково.
Доставка товару здійснювалася за адресою: м. Кіровоград, вул. Є.Маланюка, 25.
Датою поставки вважається дата, вказана в накладній.
Оплату за поставлений товар покупець проводить в день постачання товару, безготівковими коштами на розрахунковий рахунок постачальника або готівкою.
Договір набув чинності з моменту підписання і діяв до 31 грудня 2012 року. У разі, якщо ні від однієї із сторін за два тижні до закінчення терміну дії договору не поступить письмове повідомлення про розірвання договору, цей договір вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік.
На виконання умов договору ПрАТ "Горлівський м'ясокомбінат" у період з січня 2013 року по липень 2013 року поставлено ФОП ОСОБА_1 товару на загальну суму 22 110,75 грн, що підтверджується накладними, підписаними відповідачем, підпис якого скріплений печаткою (а.с. 42-66).
Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконав, заборгованість станом на 18.11.2013 становила 22 110,75 грн.
24.12.2013 до вирішення спору по справі позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України з тих причин, що відповідач 22.11.2013 сплатив 500,00 грн., 29.11.2013 сплатив 500,00 грн та 13.12.2013 - 1000,00 грн, загалом сплачено 2000,00 грн. Дана обставина підтверджується світлокопіями квитанцій до прибуткових касових ордерів та довідкою позивача. Зазначену суму 2000,00 грн відповідач сплатив після подання позову у справі.
Отже, основна заборгованість за товар становить суму 20 110,75 грн.
Відповідно до ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 7.2 договору, за невиконання або неналежне виконання умов оплати товару за договором, покупець на вимогу постачальника сплачує останньому неустойку у разі затримки оплати понад 15-ти календарних днів - штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу, але не менше 5000,00 грн.
Відповідно до розгорнутого розрахунку позивачем правомірно обчислено штраф у сумі 5527,69 грн (22 110,75 грн х 25%), тому вимога про стягнення суми штрафу підлягає задоволенню.
Положеннями статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з цим, грошовими зобов'язаннями боржника перед кредитором є грошова сума, що визначена з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних.
Інфляційні втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення суми 422,37 грн трьох процентів річних.
Відповідно до обґрунтованого розгорнутого розрахунку на суму боргу за вказаний період прострочення платежів позивач правомірно обчислив три проценти річних, що становлять суму 422,37 грн, тому вимога про стягнення суми 422,37 грн трьох процентів річних підлягає задоволенню.
Докази сплати заборгованості в матеріалах справи відсутні.
З огляду на вищевикладені обставини, господарський суд дійшов до висновку про те, що позов про стягнення основної заборгованості, штрафу та трьох процентів річних підлягає задоволенню.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача у сумі 1720,50 грн покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, який допустив невиконання свого грошового зобов'язання.
У засіданні 24.12.2013 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРIШИВ:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Горлівський м'ясокомбінат" про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми 20 110,75 грн заборгованості за товар, суми 5527,69 грн штрафу та суми 422,37 грн трьох процентів річних, задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Горлівський м'ясокомбінат" (84630, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Хлібозаводська, 1, код ЄДРПОУ 00443364) суму 20 110,75 грн основної заборгованості за товар, суму 5527,69 грн штрафу, суму 422,37 грн трьох процентів річних, суму 1720,50 грн витрат на сплату судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
Повне рішення складено 30.12.13
Суддя О.А. Змеул