27 грудня 2013 року Справа № 808/10109/13-а м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області
про: визнання незаконним рішення кадрової комісії
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним рішення кадрової комісії від 18.12.2013 № К-101/з по факту не проходження конкурсу на заняття вакантної посади, не зарахування до кадрового резерву та про зобов'язання зарахувати до кадрового резерву управління.
Відповідно до вимог пункту шостого частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.
Таким чином, у поданій позовній заяві як відповідач визначено структурний підрозділ органу місцевого самоврядування.
Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Враховуючи, що позов пред'явлено до структурного підрозділу органу місцевого самоврядування, зазначена справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду та підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві для подачі до належного суду.
Керуючись статтями 19, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання незаконним рішення кадрової комісії повернути позивачу.
Копію зазначеної ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша