Справа № 500/6651/13-ц
Провадження № 2/500/3013/13
27 грудня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пащенко Т.П.
при секретарі - Щербак І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 01.02.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-15007-010211 (далі - Договір), згідно з умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3 222,00 грн. строком на 10 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 30 листопада 2011 року. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 23.07.2013 року за ним виникла заборгованість у загальній сумі 3 544,34 грн., яка до теперішнього часу не погашена. У зв'язку з зазначеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 544,34 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що 01.02.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-15007-010211 (а.с.5-8).
Відповідно до п.1.1. Договору банк надає відповідачу (за Договором - Позичальник) грошові кошти на наступні цілі: на придбання майна (послуг) у сумі 3 222,00 грн. (за Договором - майно), згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі №22-135 від 01.02.2011 та Розділі 11 Договору та на оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов Договору у розмірі 0,00 грн., що разом складають повну суму кредиту 3 222,00 грн. (далі - кредит).
Згідно п. 1.2. Договору кредит надається на строк 10 місяців, з кінцевим строком повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 30.11.2011 року на умовах, визначених Договором.
Відповідно до п.1.4. Договору з підписанням Договору позичальник доручає кредитору перерахувати продавцю майна за реквізитами: ТОВ ВТП «Норд-Сервис», поточний рахунок №26001141939, відкритий в ООДАТ «Райффайзен Банк Аваль», м.Одеса, МФО 328351 частину суми кредиту (без врахування суми плати за надання кредиту, що зазначена в п.1.1.кредитного договору).
Пунктом 2.3. та 2.8. Договору передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % річних та комісію за надання кредиту, що складає 0,00 грн. від частини суми кредиту, зазначеної в п.1.1. Договору, що надається на придбання позичальником майна.
Згідно п.п.3.1., 3.2. Договору позичальник зобов'язаний щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені Договором, виконувати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за Договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.
Відповідно п.3.6. Договору у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, позичальник сплачує а користь кредитора штрафні санкції на умовах, передбачених Договором.
Зобов'язання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача борг за кредитним договором № 002-15007-010211 від 01.02.2011 року у загальному розмірі 3 544,34 грн., який станом на 23.07.2013 року складається з:
- заборгованості за сумою кредиту - 3 222,00 грн.;
- заборгованості за відсотками - 0,14 грн.;
- заборгованості за комісіями - 322,20 грн..
За правилами ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 3 544,34 (три тисячі п'ятсот сорок чотири гривні тридцять чотири копійки) грн. , яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 3 222,00 (три тисячі двісті двадцять дві гривні нуль копійок) грн.; заборгованості за відсотками - 0,14 (чотирнадцять копійок) грн.; заборгованості за комісіями - 322,20 (триста двадцять дві гривні двадцять копійок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Т.П.Пащенко