Справа № 500/8519/13-к
Провадження № 1-в/500/312/13
______________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв'язку із закінченням іспитового строку
25 грудня 2013 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого - судді Яковенка І.І., за участю секретаря судового засідання Наконечної В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського МРВ КВІ УДПС України в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, уродженця м.Ізмаїл Одеської області, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого за наймом у приватних осіб, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2012 р. за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік з покладанням обов'язку, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 76 КК України,
встановив:
Ізмаїльський МРВ КВІ УДПС України в Одеській області просить суд звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2012 р., яким він засуджений за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік з покладанням обов'язку, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 76 КК України, посилаючись на те, що в період іспитового строку нового злочину не вчинив, один раз притягувався до адміністративної відповідальності, покладений на нього судом обов'язок, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 76 КК України виконав, пройшовши курс лікування від наркоманії.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, на адресу суду надійшли заяви ОСОБА_1 та представника КВІ, в яких вони просять суд розглянути справу в їх відсутності. Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов'язковою.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, розглянувши подання КВІ, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_1, приходить до висновку, що подання КВІ слід задовольнити з наступних підстав.
Так, 11 грудня 2012 року ОСОБА_1 був засуджений Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік, з покладанням обов'язку, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 76 КК України.
В період іспитового строку ОСОБА_1 нового злочину не вчинив, обов'язок пройти курс лікування від наркоманії виконав. Один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності, відповідно до постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2013 р. на нього було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у вигляді штрафу.
З урахуванням вищенаведеного, суд відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України вважає, що засудженого ОСОБА_1 необхідно звільнити від призначеного судом покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_1, засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2012 р. за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на один рік з покладанням обов'язку, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ізмаїльського міськрайонного суду І.І. Яковенко