24.12.2013
Єдиний унікальний номер 497/3426/13-к
Провадження № 1-кп/497/176/13
24.12.2013 року м.Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кодінцевої С.В.,
за участю секретаря - Бачур А.В.,
прокурора - Бодлєва Д.І.,
потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинуваченого - ОСОБА_3,
його захисника - адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170270000889 від 26.11.2013 року відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, болгарина за національністю, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого кочегаром в Голицькій ОСОБА_5 ступенів, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
якому 10.12.2013 року пред'явлено реєстр матеріалів досудового розслідування і обвинувальний акт про вчинення злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, -
21 листопада 2013 року, приблизно о 18:15 годині, ОСОБА_3, знаходячись на вулиці перед домоволодінням розташованим за адресою: вул. Леніна, № 148, с. Голиця Болградський район Одеська область, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, діючи на підставі раптово виниклого умислу, направленого на нанесення побоїв ОСОБА_2, наніс кулаком правої руки один удар в область перенісся, після чого повалив останнього на землю та наніс йому не менше восьми ударів по різним частинам тулубу. Надалі, не припиняючи свого злочинного умислу ОСОБА_6 схопив ОСОБА_1, яка знаходилась поруч та просила припинити бійку, за зап'ясток правої руки та став вивертати назовні від чого вона відчула фізичний біль. В свою чергу ОСОБА_2 відштовхнув ОСОБА_3 від ОСОБА_1, від чого ОСОБА_3 відпустив її руку. У відповідь на це, ОСОБА_3 штовхнув ОСОБА_2, та упавши разом з ним на землю, наніс останньому не менше трьох ударів кулаками обох рук у різні частини тіла.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ст.126 ч.1 КК України за ознаками: умисне завдання побоїв та інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Вину свою в скоєнні вище викладених дій обвинувачений ОСОБА_3 визнав повністю та розповів про обставини їх скоєння, викладені вище.
Винуватість ОСОБА_3 в скоєнні інкримінованого йому діяння повністю підтверджується:
Згідно протоколу прийняття заяви від ОСОБА_1 про скоєний злочин від 26.11.2013 року, вбачається, що 21.11.2013 року, приблизно о 18:10 годині, знаходячись перед своїм домоволодінням за адресою: вул. Леніна, 148, с. Голиця Болградський район Одеська область, житель с. Голиця ОСОБА_3 влаштував сварку, під час якої завдав їй фізичний біль та побив її чоловіка ОСОБА_2
Протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про скоєний злочин від 27.11.2013 року, а саме, що 21.11.2013 року, приблизно о 18:10 годині, знаходячись перед своїм домоволодінням за адресою: вул. Леніна, 148, с. Голиця Болградський район Одеська область, житель с. Голиця ОСОБА_3 влаштував сварку, під час якої завдав йому побоїв.
Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив про те, що 21.11.2013 року біля 18:10 години, знаходячись в своєму домоволодінні за адресою: вул. Леніна, 148, с. Голиця Болградський район Одеська область, його покликав обвинувачений ОСОБА_3. Вийшовши за ворота свого домоволодіння він побачив ОСОБА_3, який перебував у стані алкогольного сп'яніння та відразу наніс йому один удар кулаком правої руки по переніссю, а потім поваливши на землю, наніс йому близько восьми ударів кулаками обох рук у різні частини тіла. Після чого його дружина ОСОБА_1 стала кричати та вимагати щоб бійку було припинено, але надалі під час сварки обвинувачений схопив його дружину, ОСОБА_1 за зап'ясток правої руки та різко крутнув його, від чого остання стала кричати та просити, щоб він, ОСОБА_3 відпустив її руку. Після цього він, ОСОБА_2 відштовхнув ОСОБА_3 від своєї дружини, та разом з ним впав на землю, де ОСОБА_3 під час боротьби наніс йому близько трьох ударів кулаками обох рук у різні частини тіла. Щодо міри покарання, потерпілий погодився з думкою прокурора.
Потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що 21.11.2011 року приблизно о 18:10 годині, вийшовши на вулиці перед своїм будинком за адресою: вул. Леніна, 148, с. Голиця Болградський район Одеська область, побачила, що її чоловік ОСОБА_2 лежить на землі, а житель с. Голиця, ОСОБА_3, який перебував в стані алкогольного сп'яніння наніс близько восьми ударів кулаками обох рук у різні частини тіла. Після чого, вона стала кричати та вимагати, щоб бійку було припинено. Надалі ОСОБА_3, схопив її, потерпілу за зап'ясток правої руки та різко крутнув його, від чого вона відчула різкий фізичний біль. Далі її чоловік, ОСОБА_2, відштовхнув від неї ОСОБА_3 та разом з ним впав на землю, де ОСОБА_3 під час боротьби наніс її чоловікові близько трьох ударів кулаками обох рук в різні частини тіла. Просила призначити покарання згідно закону якомога суворіше.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що знає зі слів свого чоловіка, обвинуваченого ОСОБА_3, що між ним та потерпілими ОСОБА_8, 21.11.2013 року був конфлікт, під час якого була бійка.
Свідок ОСОБА_9 повідомив, що зі слів потерпілої ОСОБА_1 йому відомо, що між її чоловіком, нею та ОСОБА_3 був 21.11.2013 року конфлікт, під час якого ОСОБА_3 завдав побоїв її чоловіку ОСОБА_2 та спричинив їй, ОСОБА_1 фізичний біль. Він рекомендував ОСОБА_1 подати заяву з цього приводу до міліції.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ст.126 ч.1 КК України, так як встановлено, що він умисно завдав побоїв та інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, на утриманні має дружину-інваліда, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, його каяття у скоєному, визнання вини у повному обсязі, активне сприяння розкриттю злочину.
Міра запобіжного заходу до ОСОБА_3 - не застосовувалася.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Речові докази - відсутні.
Судових витрат по справі не має.
Керуючись ст.ст.369 ч.1, 373 ч.2-3, 374, 392, 393, 395 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України і на підставі санкції цієї статті призначити йому покарання у вигляді 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 (вісімсот п'ятдесят) гривен.
На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
Суддя: С.В.Кодінцева