Справа № 496/5630/13-ц
Провадження 2/496/2298/13
06.12.2013 року Біляївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Довженко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2777 грн. 40 коп. та судовий збір.
Свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «ЕК Одесаобленерго» постачає електричну енергію за адресою: с. Кам'янка Біляївського району Одеської області АДРЕСА_1, а відповідач в свою чергу повинен здійснювати розрахунки з електропостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам у передбачені терміни, але своє зобов'язання не виконує і станом на 15.04.2013 року ним спожито електричну енергію на суму 2977 грн. 40 коп.
Посилаючись на те, що відповідачкою не виконуються договірні зобов'язання просить стягнути з неї вказану заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з?явився, але направив до суду заяву в якій на позові наполягає і просить розглянути справу у його відсутність та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання двічі 20.11.2013 року та 06.12.2013 року не з'явилась про причини неявки суд не повідомила, хоча про день розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях про отримання судових повісток від 16.11.2013 року та 28.11.2013 року, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є абонентом Біляївського РЕМ і на нього відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с. 5).
Відповідно до розрахунку заборгованість за спожиту електричну енергію складає 2777 грн. 40 коп. (а.с. 4)
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.
20.05.2013 року відповідачка - ОСОБА_1 подала до Біляївського РЕС заяву про поетапне погашення заборгованості з першим внеском 200 грн. (а.с. 9). В цей же день з нею був укладений договір поруки №954 відповідно до якого вона як поручитель зобов'язалась самостійно виконати обов'язок щодо погашення заборгованості у розмірі 2777 грн. 40 коп.
Оскільки договором поруки передбачений обов'язок лише поручителя - відповідачки, а тому суд вважає можливим стягнути саме з неї вказану заборгованість.
Враховуючи викладене суд вважає позов обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 553, 554, 610, 625 ЦК України, п. 20 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, суд
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» (р/р 2603830423777 в філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2777 грн. 40 коп. та судовий збір 229 грн. 40 коп., а всього 3006 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд.
Суддя : Пендюра Л.О.